арб суд Москвы отклонил иск ООО «Питеравто», являющегося наибольшим пассажирским автоперевозчиком на Северо-Западе РФ, к РФ в лице Минфина о взимании свыше 187 миллионов рублей за транспортировку льготных групп граждан, отмечается в размещённом в понедельник судебном решении.
В 2010 году подателем иска давались льготы по неоплачиваемому проезду в автобусах обособленным льготным группам граждан. Согласно с контрактом от 28 октября 2010 года о субсидировании ООО «Питеравто» затрат на реализацию льгот, Комитет по транспорту Петербурга обязался гарантировать субсидирование подателя иска за счет средств бюджета страны.
К тому же, так как денежные средства, полученные ООО «Питеравто» не возместили ему полностью все затраты, связанные с оказанием услуг по транспортировке льготных групп граждан, организация обратилась с иском в суд.
Дело рассматривалось повторно. Суды двух инстанций раньше постановили удовлетворить исковое заявление организации, но суд кассационной инстанции аннулировал решение арбитражного суда Москвы и распоряжение апелляционной инстанции и послал дело на пересмотр.
Арбитраж Москвы при вторичном разбирательстве дела, отклоняя иск, отметил, что договора, где была определена цена, не обжалованы, условия приняты и исполнялись сторонами. Кроме того Верховный суд РФ в своем определении от 23 февраля 2015 года иначе аналогичному делу отметил, что к обязанностям, проистекающим из контрактов, нормы права об обязанностях в расследовании причинении вреда, на коих основаны сообщённые расходы, не используются.
Раньше суд кассационной инстанции оставил в силе решения об отклонении требований ООО «Питеравто» в исках к РФ в лице минфина о взимании 181,8 млн. рублей за транспортировку льготных групп граждан в 2011 году и о взимании 236,2 млн. рублей в 2012 году.
Просмотрите дополнительно нужную статью на тему юристы украины. Это вероятно может оказаться весьма полезно.
В 2010 году подателем иска давались льготы по неоплачиваемому проезду в автобусах обособленным льготным группам граждан. Согласно с контрактом от 28 октября 2010 года о субсидировании ООО «Питеравто» затрат на реализацию льгот, Комитет по транспорту Петербурга обязался гарантировать субсидирование подателя иска за счет средств бюджета страны.
К тому же, так как денежные средства, полученные ООО «Питеравто» не возместили ему полностью все затраты, связанные с оказанием услуг по транспортировке льготных групп граждан, организация обратилась с иском в суд.
Дело рассматривалось повторно. Суды двух инстанций раньше постановили удовлетворить исковое заявление организации, но суд кассационной инстанции аннулировал решение арбитражного суда Москвы и распоряжение апелляционной инстанции и послал дело на пересмотр.
Арбитраж Москвы при вторичном разбирательстве дела, отклоняя иск, отметил, что договора, где была определена цена, не обжалованы, условия приняты и исполнялись сторонами. Кроме того Верховный суд РФ в своем определении от 23 февраля 2015 года иначе аналогичному делу отметил, что к обязанностям, проистекающим из контрактов, нормы права об обязанностях в расследовании причинении вреда, на коих основаны сообщённые расходы, не используются.
Раньше суд кассационной инстанции оставил в силе решения об отклонении требований ООО «Питеравто» в исках к РФ в лице минфина о взимании 181,8 млн. рублей за транспортировку льготных групп граждан в 2011 году и о взимании 236,2 млн. рублей в 2012 году.
Просмотрите дополнительно нужную статью на тему юристы украины. Это вероятно может оказаться весьма полезно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий