Заём раздора: адвокаты "Архыза" о споре со Сбербанком на 1,8 млрд рублей

арб суд Карачаево-Черкесии произвёл регистрацию иск Сберегательного банка о признании банкротом генерального директора холдинга "Висма" – изготовителя минеральной воды "Архыз" – Валерия Герюгова. задолженности ответчика перед банком превышают 1,8 млрд рублей. Наряду с этим, как поведали Право.ru представители предпринимателя, не обращая внимания на вызывающее большие сомнения решение "третейского суда при Сбербанке" о взимании долга, они сохраняют надежду решить спор мирным методом.
В 2012 году Сбербанк, согласно данным его пресс-службы, выдал группе компаний "Висма" заём на пополнение оборотных средств и приобретение оборудования. С ноября 2014 года долг не обслуживается, на сегодняшний его размер превышает 1,8 млрд рублей. Гарантом по займу выступил бенефициар "Висмы" Валерий Герюгов. В залоге – производственные активы группы, недвижимость, акции и торговые знаки, в частности "Архыз", уточнил "Ведомостям" источник, близкий к банку.
Раньше Третейский суд вынес решение о взимании долга с организаций группы "нормативно". Вдобавок, как подчеркнули в Сбербанке, он пробовал уладить проблемную задолженность посредством реорганизации, но сейчас в отношении нескольких дочерних "организаций" Висмы, выступивших заемщиками, по притязанию контрагента включена операция наблюдения. Сам холдинг Герюгова опротестовывает решение Третейского суда по взиманию задолженности. "Наряду с этим представители группы не являются на судебные совещания, просят об их отложении, таким образом затягивают процесс", – добавили в Сбербанке.

Неожиданность на 1,8 млрд рублей

"У нас имеется конкретные разногласия со Сберегательным банком, – признает начальник правового департамента ГК "Висма" Андрей Украинский. – Раньше велась работа по реорганизации долга, к тому же составлен проект, и с нашей стороны он завизирован еще в ноябре 2015 года. Да, вправду, мы видим, что поступило обращение банка (дело №А25-1166/2016), но для нас это неожиданный момент. Мы пока не можем произнести, с чем связан этот иск".
Согласно точки зрения самого Украинского, заявление Сберегательного банка в суд может быть только частично продиктовано кредитными обязанностями "Висмы", нельзя исключать, что иск – некоторая форма "давления на нас как на бизнесменов". "У нас давние важные отношения с этой банковской компанией, и за все время партнерства холдингом уплачено ей свыше миллиарда процентов по займам, – акцентирует адвокат. – Имеется, конечно, и расхождения, к примеру, по ставкам".

"Третейский суд при Сбербанке"

"Что касается решения третейского суда, у меня имеется громадные претензии, прежде всего к самому этому суду, – додаёт Украинский. – И не только у меня, а у многих бизнесменов, с кем я общался. Сбербанк довольно часто ставит предпринимателей в ожесточённые условия: или вы подписываете арбитражную оговорку в отношении третейского суда, или вы не получаете/продляете/реструктуризуете заём". Этот определённый суд – совсем необычный конгломерат, таковой третейский суд при Сбербанке, – указывает адвокат. "Любой суд обязан устанавливать объект спора, основания, условия иска и, конечно же, обязан проверять ценовую политику. У нас появилось впечатление, что третейский суд этим совсем не озаботился. Исходя из этого мы это решение обжаловали", – разъяснил Украинский.
Банк, применяя новые положения закона о банкротстве, разослал 600 нашим агентам извещения, что собирается обратиться с обращениями о банкротстве ГК "Висма", говорит адвокат. Вправду, сейчас на базе аналогичного извещения он в праве сдать в судебные органы исковое заявление без вступившего ввиду решения суда. "Немедленно случился обвал продаж – партнеры разволновались, что мы уже банкроты, – сетует Украинский. – А кое-какие наши агенты, решив сработать на опережение банка, сами подали обращение в суд. Но мы увлекательны и стране, и заказчикам, исходя из этого желаем разрешить этот спор мирным методом. Сбербанк не так давно проводил у нас аудит, и итоги его достаточно удовлетворительные".
ГК "Висма", основанная в 1993 году, владеет эксклюзивным правом на добычу и розлив минеральной воды "Архыз" на местности, примыкающей к Тебердинскому биосферному заповеднику в горах Карачаево-Черкесии, произнесено на интернет сайте организации. Холдинг, по своим собственноличным данным, создаёт бутилированную воду "Архыз", "Архызик", "Ессентуки" и "Живица". В 2015 году "Архыз", по данным Euromonitor International, занял четвертое место промежь наибольших брендов минеральной воды с долей 3,5% в натуральном выражении и 3,6% в деньгах.

Посмотрите еще нужную информацию по теме юристы спб. Это вероятно может быть весьма интересно.

Глава государства Владимир Владимирович Путин издал указ от 23 мая 2016 года № 241 "О избрании судей федеральных судов". Этот 19-страничный документ расположен на портале официального опубликования юридических актов.
Так, главой Десятого ААС избрана Инна Воробьева, зампредседателя Двадцатого ААС – Марина Григорьева, зампредседателя АС Чувашской Республики – Татьяна Лазарева, главой АС Ямало-Ненецкого автономного округа – Андрей Слесарев.
Зампредседателя Пермского краевого суда президент избрал Наталию Нечаеву, зампредседателя Брянского областного суда – Наталью Третьякову, зампредседателя Иркутского областного суда – Петра Трапезникова, зампредседателя Курганского облсуда – Андрея Роота, зампредседателя Курского областного суда – Олега Кравченко, главой Ульяновского областного суда – Александра Максимова.
Кроме того произведено много избраний на должности арбитражных судей. Например, свободное место судьи АС Центрального округа занял Юрий Бутченко, 1-го ААС – Елена Кирилова, 15-го ААС – Елена Маштакова, АС Республики Калмыкия – Эльвира Цадыкова, АС Красноярского края – Эльвира Дранишникова, АС Хабаровского края – Сергей Дацук, АС Вологодской области – Виктория Полякова, АС Воронежской области – Елена Калашникова, АС Магаданской области – Анна Марчевская, АС Омской области – Елена Звягольская, АС Оренбургской области – Светлана Пархома, АС Саратовской области – Алена Тарасова, АС Свердловской области – Анастасия Кожевникова, АС Ульяновской области – Ольга Бессмертная, АС Москвы – Сергей Истомин.
Помимо этого, на пост председателя Балашихинского городского суда МО избран Юрий Ковальский, председателя Егорьевского городского суда – Николай Гречишников. В Москве избрания на пост судей получили: в Бабушкинском суде –Людмила Костюнина, в Зеленоградском суде – Алевтина Романовская, в Преображенском суде – Наталья Шалыгина, в Савеловском суде – Инна Гостюжева.

Глава государства Владимир Владимирович Путин внес предложение Совету Федерации переутвердить Юрия Чайку на должности Генерального прокурора. Вопрос был решен совсем несколько дней назад, наряду с этим его разбирательству не помешал скандал с бизнесом сыновей начальника Генеральной прокуратуры.
Как передает "Интерфакс" ссылаясь на главу комитета верхней палаты по конституционному закону Андрея Клишаса, кандидатура Чайки уже занесена, ее рассмотрят на плановом совещании в среду, 25 мая. Несколько дней назад в контрольном учреждении и Кремле РБК поведали, что вопрос о переназначении нынешнего Генерального прокурора, полномочия которого заканчиваются 22 июня, на очередной 5-летний период решен позитивно.
Консультации около кандидатуры главы Генеральной прокуратуры шли до последнего момента, сказал собеседник, близкий к управлению ФСБ. Он подмечал, что Чайку все же могут уволить, не смотря на то, что это ни в коей мере не согласовано со скандалом около бизнес-империи его сыновей: "Этой истории уже 6 месяцев, и если бы он (Чайка – прим.) удалился, то это запрещено было бы назвать решением, принятым под давлением. Если бы такие скандалы позитивно сказывались на переназначении госслужащих, то у нас бы тогда всякий придумывал бы себе аналогичную обстановку, чтобы продолжить свои полномочия".
Госслужащий занимает свой пост с 2006 года и является рекордсменом по этому показателю: продолжительнее всех промежь его предшественников на должности продержался Владимир Устинов, который возглавлял контрольное учреждение с 2000 года по 2006 год.

Соперник из МВД

В наивысшей степени важным соперником Чайки в борьбе за кресло Генерального прокурора до недавнишнего времени считался заместитель министра внутренних дел Александр Савенков, курирующий Следственный департамент МВД. В государственной думе растолковывают это "дикой активностью", которую он развил.
Савенков с 1985 года служил в органах прокуратуры, с 2002 по 2006 год занимал пост помощника Генерального прокурора Устинова. После отставки последнего был избран первым помощником министра юстиции, а после этого его практически "сослали на почетную пенсию" в Совфеде, где он с 2009 по 2014 годы представлял Владимирскую область. "Все это время он вел себя весьма адекватно, не занимался лишним пиаром, но одновременно с этим был достаточно контактным, и вдобавок ни с кем не сломал отношения, благодаря чему и возвратился из сената в МВД", – говорит собеседник, близкий к ФСБ.
После избрания Савенкова в Следственный департамент МВД он начал наводить там армейские режимы, говорили 3 работника учреждения, сетуя, что всех дознавателей тогда вынудили приходить на работу в форме, суббота стала рабочим днем, а об отпуске за рубежом пришлось забыть.

Скандалы около семьи Чайки

Фонд борьбы со взятками Алексея Навального 1 декабря выпустил следствие о бизнесе семьи Чайки. Сам генеральный прокурор сообщил, что клиентом публикации выступил глава соинвестиционного фонда Hermitage Capital Уильям Браудер и "стоящие за ним разведслужбы".
Предыдущее избрание Чайки летом 2011 года кроме того сопровождалось спором около контрольного учреждения – "игорным скандалом", в который оказались вовлечены влиятельные подмосковные прокурорские работники. Медведев, который тогда был на должности президента, растолковал нежелание поменять управление Генеральной прокуратуры тем, что система сложилась "не каждый раз при них&не;.

Смотрите дополнительно полезную заметку на тему юридический. Это вероятно станет интересно.

Суд 18 июля рассмотрит дело о банкротстве ФГУП с долгами в 132 млрд рублей

арб суд Москвы отложил на 18 июля разбирательство обращения о признании банкротом ФГУП «Единая группа клиента» Росжелдора, задолженность которого перед соинвесторами образовывает 132,3 миллиарда рублей, сказали РАПСИ суде.

Разбирательство по сути обращения о банкротстве ФГУП отложено в пятый раз.
Например, в декабре 2015 года рассмотрение дела было отложено по ходатайству временного управляющего ФГУП Александра Лопатенко. Свое притязание он мотивировал тем, что пока не осуществлено 1-е собрание заимодавцев должника.
Суд 13 июля 2015 года включил в организации операцию наблюдения. Обращение о банкротстве было подано в суд самим должником.
Представитель организации в судейском совещании разъяснил, что сумма притязаний заимодавцев по финансовым обязанностям, которые не оспариваются должником, образовывает 4,4 миллиарда рублей. Помимо этого, организация имеет финансовые обязанности перед соинвесторами в сумме 132,3 миллиарда рублей, балансовая цена активов - 129,9 миллиарда рублей, сказал должник.
ФГУП «Единая группа клиента» специализируется в области управления и надзора процесса производства в процессе строительства и реконструкции ЖД линий, неестественных сооружений, зданий и инженерных сетей на железных дорогах и производит деятельность клиента-заказчика застройщика. Кроме того учреждение организует многостороннее опробование оборудования, используемого при постройке объектов с участием подрядных компаний и фабрик-производителей.

Смотрите дополнительно полезную заметку по вопросу юрист краснодар. Это может оказаться весьма полезно.

Почитайте также хорошую заметку на тему скачать юрист. Это вероятно может оказаться весьма полезно.

ФНС и ФТС объединяют информационные базы

У Федеральной налоговой службы и Федеральной таможни появится общая автоматизированная система данных. Ее создание учреждения намерены окончить летом 2016 года.

В замысел деятельности Федеральной налоговой службы (ФНС) на 2016 год включено  создание объединенной информационной базы с Федеральной таможенной службой (ФТС). Единая система администрирования налоговых, таможенных и других фискальных платежей при ввозе и вывозе товаров разрешит учреждениям совместить потоки информации об ввозе и удостоверять нулевую ставку НДС, таким образом упростив таможенное администрирование.
В Руководстве РФ утвердили обоснованное решение о создании единой автоматизированной системы, которая объединит данные от налоговой и таможенной службы еще осенью 2015 года. Целью создания таковой единой информационной системы является единое администрирование двух служб и надзор за транзакциями учреждений. Так как, по сути, обе службы пересекаются в вопросах налогообложения и государственной госпошлины. Но из-за различного управления, администрирования и информационной базы их сотрудничество на большом растоянии от совершенного. Исходя из этого при оформлении ввоза либо вывоза товаров часто появляются ситуации, когда заинтересованным в возврате налога на добавленную стоимость лицам приходится проходить большое число инстанций, чтобы подтвердить это право.

Материалы по тематике

ФТС и Росалкогольрегулирование перешли под управление Министерства финансов

Прочтите еще интересную информацию по вопросу юридическая. Это возможно станет познавательно.

Руководство подхватило правки в Уголовный кодекс, которыми вводится новая мера прерывания, и вдобавок изменяется режим зачета периода ареста в домашних условиях, пишут "Ведомости".
Авторами проекта законодательного акта выступили парламентарии-единороссы Илья Костунов и Лариса Шойгу. Они предлагают дополнить главу 13 УПК новой мерой прерывания – "Запрет конкретных деяний", предполагающей возможность ограничения прав и свобод обвиняемого (подозреваемого), альтернативную аресту в домашних условиях.
Так, может быть воспрещён выход из дома в конкретное время и нахождение в определённых местах. Суд кроме того сумеет воспретить приближаться к тем либо другим предметам либо лицам, общаться, отправлять и получать почтовые отправления, и вдобавок оперировать техсредствами связи и интернетом для контактирования с конкретным кругом лиц. Наряду с этим определение "арест в домашних условиях" предлагается открывать как полный запрет на выход из жилого помещения.
Подчёркивается, что время употребления запрета конкретных деяний по общему правилу в период содержания под стражей засчитываться не будет. К тому же, в случае если в рамках данной меры прерывания будет установлен запрет выхода из жилого помещения в конкретное время, то к одному дню содержания под стражей должно приравниваться два дня употребления этого запрета, при свыше мягком лимитировании передвижения (к примеру, запрет визита конкретных мест) – 3 дня.
Согласно точки зрения создателей, введение подобающих правок в УПК окажет помощь увеличить практику употребления альтернативных заключению в тюрьму мер прерывания.
С текстом проекта закона № 900722-6 "О введении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации (в части избрания и употребления мер прерывания в виде залога, запрета конкретных деяний и ареста в домашних условиях)" возможно познакомиться тут.

ЦБ склоняется к точке зрения Минэкономики и Министерства финансов о важности сократить издержки на зарплату в экономике для сдерживания инфляции, информирует "Коммерсантъ".
В ЦБ признают, что существует опасность слишком мало скорого понижения инфляции. Аналитики регулятора вычислили, что внутренняя инфляция стабилизировалась, но она выше уровня 4% и среднесрочно неустойчива.
В аналитической записке экономиста ЦБ Алексея Пономаренко "Внутриэкономические моменты инфляции", распространенной департаментом изучений и прогнозирования Банка Российской Федерации, отмечается о важности учета уровня так называемой внутренней, либо генерируемой в государстве инфляции (domestically generated inflation — DGI) и динамики заработных платов, ссылаясь на изучение 2008 года Кая Кристоффеля и его сотрудников из ЕЦБ.
Аналитики ЦБ определили, что внутренняя инфляция, которая с 2003 года почти всегда была выше потребительской, уже в 2014 году стабилизировалась на уровне 6–8%. Этот показатель выше таргета ЦБ по инфляции – 4% в 2017 году. Иной вариант прогноза будущей инфляции, который включает в динамическую факторную модель показатели внутренней инфляции, дефлятор инвестиций, номинальный действенный курс рубля и агрегат M2Y (либо монетарную инфляцию), тоже дает итог монетарной инфляция в 8% и превышает индекс потребительских цен. Практически 4% инфляции в 2017 году даже при отсутствии внешних шоков не обеспечены – это основной вывод аналитической записки.
В Минэкономики для выхода из рецессии предлагают сократить рост заработных платов в экономике в 2016–2017 годах с компенсацией в 2018–2019 годах, рост корпоративных доходов в 2018–2019 годах, инвестиции из ФНБ и бюджета в "системообразующие и действенные инвестпроекты" и уменьшение потребления энергии. В ЦБ кроме того согласны, что в 2019 году рост экономики на уровне 4,5% годовых может быть сохранен лимитированием роста заработных плат в экономике в 2017 году и ростом в 2018–2019 годах корпоративных доходов, которые будут реинвестированы в русского экономику. Но каких-либо административных ограничений на заработной платы в частном секторе совсем не планируется. Чтобы относительная цена рабочей силы в экономике не обогнала рост экономики, достаточно сократить увеличение настоящих пенсий и заработных платов в бюджетной сфере, что тоже облегчит Министерству финансов задачу уменьшить недостаток бюджета.
В бюджете на 2017–2019 годы и в правках к бюджету 2016 года к октябрю 2016 года учреждения должны заложить ключевые решения: либо в следующие 3 года рост заработных платов в бюджетном секторе будет недостаточен 4–5% в год и ниже (модель Министерства финансов–Минэкономики), либо настоящий рост доходов физлиц в экономики будут активизировать средние и небольшие изготовители без экспортного потенциала. ЦБ, по всей видимости, склоняется к политике "партии невысоких заработных платов".
Но "партия высоких заработных платов" имеет сильный аргумент – рост доходов оборачивается общественной стабильностью.
Как информировало Право.ru, Министерства экономики (Минэкономразвития) предложило преодолеть стагнацию в российской экономике посредством ограничения роста заработных платов в 2016–2017 годах.

Сотрудники налоговой администрации отправили для применения в работе новую версию надзорных соотношений для показателей декларации по налогам по ЕНВД (письмо ФНС Российской Федерации от 13 апреля 2016 № СД-4-3/6476@ "О введении изменений в надзорные соотношения показателей декларации по налогам по единому налогу на вмененный доход для обособленных видов деятельности").

ФОРМЫ

декларация по налогам по единому налогу на вмененный доход для обособленных видов деятельности (КНД 1152016)
Другие формы

Обновить надзорные соотношения пригодилось в связи с тем, что в форму декларации по ЕНВД были введены изменения. Так, начиная с первых трех месяцев 2016 года плательщики налогов должны использовать декларацию по налогам с учетом правок, которые были введены приказом ФНС Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № ММВ-7-3/590@ "О введении изменений в приложения к приказу Федеральной налоговой службы от 4 июля 2014 г. № ММВ-7-3/353@". Например, всецело был изменён разделение 2 декларации "Расчет сумм ЕНВД по обособленным видам деятельности".

Надзорные соотношения адресованы налоговым инспекторам для ревизии декларации, которые представляют плательщики. Но и сами компании и ИП могут потребить их для независимого обнаружения оплошностей при заполнении декларации.

Надзорные соотношения продемонстрированы в виде таблицы, где отмечены разделение и строка декларации, и формулировка вероятного нарушения законодательства ссылаясь на определённую норму НК РФ. Приводятся деяния проверяющего при обнаружении данных оплошностей либо несоответствий.

Сотрудники налоговой администрации приводят как внутридокументные надзорные соотношения, так и междокументные. Внутридокументные соотношения разрешают проконтролировать соотношение конкретных строчков декларации. В междокументных соотношениях приводятся соотношения обособленных показателей декларации данным из иных источников, к примеру из ГИБДД (в отношении количества транспортных средств, используемых для транспортировки пассажиров, грузов), МосГорБТИ (в отношении площади зала, зала обслуживания, остановки и т. д.) и другие.