Хорошавина подозревают в рамках нового дела в получении взяток на 27 миллионов рублей

СК подозревает бывшего губернатора Сахалина Александра Хорошавина в получении взяток на 27 миллионов рублей от кандидатов в парламентарии гордумы Южно-Сахалинска на выборах в 2014 году, по данным газеты «Коммерсант» в среду, по сообщению РИА Новости.

Раньше сообщалось, что Хорошавин стал участником третьего дела о получении взятки, связанного с выборами парламентариев в горсовет Южно-Сахалинска в 2014 году, и был опрошен в качестве подозреваемого.
Как поведал изданию юрист Иван Миронов, по данному делу проходят шесть свидетелей. Четверо из них были выбраны в гордуму, вдобавок двое остались кандидатами.
Уточняется, что из распоряжения о привлечении экс-губернатора в качестве подозреваемого в получении взяток в большом размере следует, что деньги с кандидатов в парламентарии собирали глава горадминистрации Южно-Сахалинска Андрей Лобкин, его помощник Алексей Лексин и помощник начальника аппарата губернатора Анатолий Макаров. Согласно данным газеты, потом они передавали их начальнику секретариата губернатора Вячеславу Горбачеву, а тот — самому Александру Хорошавину. По данным издания, последний, владея воздействием на локальный избирком, «принимал меры» для снятия одних кандидатов в парламентарии и оказания помощи иным.
Как по данным газеты, согласно материалам уголовного дела, фаворит локального публичного движения «Город для людей» Юрий Цой был должен заплатить через посредников главе региона пять миллионов рублей, создатель и обладатель ООО «Сахгидро» Константин Бурдюгов и совладелец ряда локальных угольных организаций Владлен Мальков отдали за победу на выборах по 10 миллионов рублей, а парламентарий гордум Сергей Коротков заплатил 2 млн. рублей.
Подчёркивается, что свидетелями по делу проходят кроме того бывший глава постоянного комитета по муниципальному хозяйству гордумы Южно-Сахалинска Михаил Луценко и фаворит локального отделения «Юный гвардии» Руслан Тэн, с коих, по мнению следователей, требовали 10 миллионов и 7 миллионов рублей соответственно. По данным газеты, деньги они не заплатили и в новый состав думы не пробежали.
«Наряду с этим юрист Миронов не сомневается в том, что свидетели, многие из коих сами не в ладах с законом, оговорили его подзащитного», — информирует издание.
В марте глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин отстранил Александра Хорошавина от должности губернатора Сахалина в связи с потерей доверия. Экс-губернатор сейчас находится под официальным арестом по делу о получении взятки в сумме 5,6 млн. долларов при заключении государственного контракта на строительство одного из блоков Южно-Сахалинской ТЭЦ. Второе дело ─ о взятке в сумме свыше 15 миллионов рублей ─ было возбуждено в отношении экс-губернатора 27 апреля, 9 июня ему выдвинули обвинение по этому делу.


Посмотрите также нужную статью на тему нормативные. Это может быть будет весьма полезно.

арб суд Москвы сейчас признал банкротом ООО "Энерго финанс", держателя акций Rusenergo Fund, из-за задолженности на сумму практически 25 млрд рублей. В отношении должника открыто полугодовое конкурсное производство, информирует "Интерфакс".
Операция наблюдения в "Энерго-финансе" была включена в мае 2015 года по собственному обращению организации. Временный управляющий Сергей Владимиров по результатам финанализа сделал вывод о ее неплатежеспособности. Имущества и автомобильного транспорта у "Энерго-финанса" не выяснилось, а на его счетах только 670 рублей. Наряду с этим 3 заимодавца требования предъявили заявителем на сумму в районе 24,9 млрд рублей.
Владимиров кроме того сказал, что активы организации превышают 50,1 млн штук акций личной акционерной организации ООО "Росэнергофонд Ltd". Капвложения в эти акции составили 20,6 млрд рублей., и за счет их реализации вероятно погасить затраты на субсидирование процедуры банкротства.
Согласно данным системы "СПАРК-Интерфакс", 81 % "Энерго финанс" в собственности у кипрского "Ксерилда Холдингс", еще 19 % – у принадлежащего "Роснефти" Общероссийского банка продвижения регионов. Наряду с этим "Энерго финанс" является 100%-ным хозяином оформленного на Кипре Rusenergo Fund Limited.
Rusenergo Fund был сделан финкорпорацией "Открытие" в 2008 году для выкупа акций миноритариев РАО ЕЭС "Российская Федерация", не согласных с реформой электроэнергетики. На эти цели фонд взял многомиллиардный заём в ВТБ, но расплатиться не сумел. В апреле 2015 года АСГМ постановил удовлетворить исковое заявление банка о взимании с Rusenergo Fund 60 млрд рублей. Акции российских энергетических корпораций, которыми он владел, были изъяты в рамках производства.
За ВТБ большие иски к Rusenergo Fund и "Энерго-финанс" подали ФСК ЕЭС – на 20,3 млрд рублей., "Русгидро" – на 11,4 млрд, "Россетти" – на 2,6 млрд и ОАО "МОЭСК" – на 468 миллионов рублей. После возбуждения дела о несостоятельности фонда заимодавцы решили предоставить притязания в операции банкротства. В августе 2015 года АСГМ включил их в третью очередь реестра заимодавцев "Энерго финанс".

Минфин Российской Федерации сделало обновленный Совет по стандартам бухучёта. В его состав вошли пятнадцать опытных бухгалтеров, представляющих Министр финаннсов, Банк Российской Федерации, учебные заведения, государственные компании и коммерческие структуры.
Основной функцией нового Совета по стандартам бухучёта, о создании которого сказал Министр финаннсов на своем сайте, является осуществление экспертиз на соотношение стандартам о бухгалтерском учете согласно с законом от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете". Такие экспертизы, ввиду Положения о Совете по стандартам бухучёта, утвержденном приказом Министерства финансов Российской Федерации от 14.11.2012 № 145н, с изменениями, занесёнными приказом Министерства финансов Российской Федерации от 20.04.2015 № 67н, должны производится на объект:

• Соотношения новых нормативно правовых актов и притязаний закону РФ о бухгалтерском учете. Включая сам закон о бухучете и все отраслевые стандарты.
• Обеспечения единства системы общих притязаний к бухучёту, с учетом потребностей пользователей.
• Единообразного употребления стандартов бухучёта всеми субъектами бизнес активности, реализующими денежную отчетность.

Для осуществления этих функций, Совет в праве запрашивать у всех полномочных органов, разрабатывающих проекты стандартов, Центробанка РФ, публичных объединений и научных компаний данные и нужные материалы по вопросам соотношения притязаниям бухгалтерского учета. Из участников Совета могут быть сделаны постоянные и временные рабочие комиссии, на совещания коих могут быть приглашены чиновники федеральных органов исполнительной власти, Центробанка РФ, специалисты и другие эксперты.
В состав Совета по стандартам бухучёта вошли 10 представителей субъектов негосударственного регулирования бухучёта, подобных таких как представители ПАО "Газпром", ЗАО "1С" и аудиторских организаций, и научной общественности, трех представителей Министерства финансов Российской Федерации и двух представителей Банка Российской Федерации. Заседания участников Совета и его совещания будут созываться по мере потребности, но не менее часто одного раза в 3 месяца. За свою работу в Совете по стандартам бухучёта его члены не получают никакого поощрения, их деятельность выполняется на публичных началах.
В Совет может обратится любое лицо, заинтересованное в экспертизе на соотношение стандартам бухгалтерского учета. Заявления Совет принимает в письменном виде прямо через ответственное за получение пакетов бумаг подразделение в Москве, или почтовой службой либо электронным каналам связи. По результатам деятельности члены Совета должны отчитываться в Министр финаннсов, не позднее 1 марта года, следующего за отчетным.

Американский доллар снизился в цене на 2,77 рубля, а евро – на 3,06 рубля.
Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на вторник 26 января, будут выглядеть следующим образом:

• Доллар - 77,7965;
• Евро - 84,1603;
• Бивалютная корзина - 80,6602.

Вместе с тем на 13:30 25 января в Сбербанке за один американский доллар предлагали 76,00, реализовывали - за 82,30 рубля, за один евро предлагали 82,30 рубля, реализовывали - за 88,85.
Подчеркнём, учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются Центробанком РФ без обязанности приобретать либо реализовывать указанные валюты по данному курсу. Учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются каждый день (по рабочим дням) приказом Банка Российской Федерации, начинают применяться на следующий календарный день после дня установления и действуют до начала применения следующего приказа Банка Российской Федерации о курсах зарубежных валют.
Бивалютная корзина - корзина из аммериканского доллара и евро. Рублевая усредненный курс доллара США и Евро с февраля 2005 г. является операционным ориентиром курсовой политики Банка Российской Федерации. На текущий момент она считается как сумма 55 центов аммериканского доллара и 45 евроцентов в рублях. В таблице приведены значения, вычисленные по официальным курсам Банка Российской Федерации.

Вопрос об излишней бюрократизации детского туризма за прошедшие январские каникулы напомнил о себе неоднократно. Он касается, например, транспортировки группы малышей в автобусах. Для этого нужно, к примеру, притянуть медработника, получить решение ГИБДД о избрании экипажа сопровождения, разработать программу маршрута и режим посадки малышей в автобус, и утвердить перечень набора пищевых продуктов для малышей, подобных таких как сухие пайки и бутилированная вода (п. 4 Правил организованной транспортировки группы малышей автобусами). Наряду с этим с 1 января 2017 года перевозить группы малышей возможно будет лишь на автобусах, с года выпуска коих прошло не свыше 10 лет (п. 3 Правил организованной транспортировки группы малышей автобусами).

По оценкам Российского альянса туриндустрии, на текущий момент данному притязанию отвечают менее 30% автобусов в регионах. Начальник Комиссии детско-юношеского и молодежного туризма Публичного совета при Ростуризме Сергей Минделевич поведал, что приобретение самого хорошего автобуса обойдется по нынешнему курсу в 20-30 миллионов рублей. [речь идет об автобусах зарубежного производства, оснащённых туалетом, кондиционером, телевизорами, мягкими креслами и т. д. – Ред.]. "Исходя из этого, учитывая кризис, к 1 января 2017 года автобусы для транспортировки малышей вряд ли появятся в необходимом количестве", – выразил уверенность специалист на открытом заседании в ОП РФ, состоявшемся день назад. Чтобы число автобусных туров для малышей не начало уменьшаться через год, он внес предложение убрать притязание о возрасте автобусного парка из Правил организованной транспортировки группы малышей автобусами (п. 3 Правил организованной транспортировки группы малышей автобусами).

Претензии со стороны специалистов вызывает и режим компании детских экскурсий, походов и других мероприятий. Так, со слов участника ОП РФ Елены Суторминой, в некоторых регионах чтобы послать детскую группу в туристическую экспедицию, необходимо получить 64 согласования с разными органами. Помощник директора ФГБОУ ДОД "Федеральный центр детско-юношеского туризма и краеведения" Владимир Омельченко засвидетельствовал, что иногда местные управления Роспотребнадзора требует от начальника группы предоставить справки о прививках всех малышей, собирающихся совершить турпоездку, предоставить сухие пайки, а в некоторых регионах – даже получить разрешение на сам обстоятельство выезда малышей за территорию субъекта Российской Федерации и утвердить туристские остановки (к примеру, п. 2.3 Чрезвычайных притязаний по безопасности, защиты жизни и здоровья малышей в срок их участия в организованных мероприятиях летнего отдыха, утв. письмом Департамента здравоохранения г. Москвы от 12 июля 2010 г. № 41-18-14953/1). "Место туристской остановки довольно часто зависит от погодных условий, самочувствия малышей и внештатных обстановок. Исходя из этого фактически может быть принято решение об компании остановки в другом, хорошем от раньше запланированного места. Как ее возможно согласовать заблаговременно?" – задается вопросом Владимир Омельченко. Он оценил кроме того и притязание о присутствии справок о прививках малышей. "Мы понимаем, что эта справка должна быть у всякого малыша, который ходит в школу. Вдобавок тут определённое мероприятие? В случае если малыш постоянно участвует в выездных спортивных соревнованиях, ему необходимо всякую неделю обращаться к доктору?", – подчеркнул Омельченко.

Согласно точки зрения общественников, чрезмерная бюрократическая система при компании детских туристических экспедиций во многом связана с тем, что у нас отсутствует головное учреждение, курирующее данное направление. Напомним, сейчас продвижением детского туризма в один момент занимаются Министерства образования Российской Федерации (через систему образования), Минкультуры Российской Федерации и Ростуризм (в то время как речь заходит о коммерческом туризме), Минспорт Российской Федерации (в части спортивного туризма), Федеральная служба защиты прав потребителей (в области защиты прав покупателей и установления санитарных правил), и местные и местные власти. "Бывает, нормативно-юридические акты одного учреждения в сфере детского туризма идут вразрез актам другого учреждения. Это безрадосно", – прокомментировала обстановку Елена Сутормина. Для решения этой неприятности Владимир Омельченко внес предложение пересмотреть подходы к формированию нормативно-правовой базы в сфере детского туризма, убрав из них лишнюю бюрократическую систему, и отправить пояснения законодательства в адрес субъектов федерации по вопросам действующих актов.

Еще одной проблемой в продвижении детского туризма является большая цена туристических экспедиций. Наряду с этим, согласно данным Ростуризма, автотранспортные затраты составляют 50-60% цены тура и из года в год цена транспортировки оказывается все выше. Так, член президиума правления Российского альянса туриндустрии Ольга Санаева поведала, что с 1 января 2014 года были аннулированы скидки на ЖД транспортировку организованных групп детей. "Помимо этого, право на неоплачиваемый проезд по Российской Федерации на железной дороге имеют лишь малыши до пяти лет (которые не занимают обособленное место) и до 10 лет в вагонах класса "Люкс". За обособленное место для малыша в возрасте от 5 до 10 лет нужно будет заплатить согласно с детским тарифом. Правом на 50%-ную скидку могут попользоваться школьники старше 10 лет с 1 января по 31 мая и с 1 сентября по 31 декабря. Так, 17-летний школьник в срок учебы может приобрести билет на электропоезд за полцены, а 17-летний студент – нет", – разъяснила специалист. "Мы готовы возить всех малышей безвозмездно. Но вы осознайте: мы коммерческая структура и должны платить заработной платы, приобретать новые составы, развивать бизнес. Исходя из этого нам необходима финансовая компенсация", – сообщил первый помощник генерального директора АО "Федеральная пассажирская организация" Владимир Каляпин.

Конкретные трудности для детского туризма создает да и то, что с 30 декабря 2013 года за посещение физлицами территорий государственных природных заповедников с целью познавательного туризма взимается плата (п. 5 ст. 9 закона от 14 марта 1995 г. № 33-ФЗ "Об очень защищаемых природных территориях"). "Законодатель не только лишил граждан права, закрепленного в конституции на свободу передвижения, но и "зарубил" целый деятельный туризм в национальных парках и заповедниках", – полагает Сергей Минделевич. Для решения проблемы Российское правительство приготовило закон¹, который призван определить случаи нахождения физических лиц на территориях национальных парков безвозмездно и без получения подобающего разрешения. На текущий момент документ принят в первом рассмотрении. "В случае если и стоит взимать плату на территории национальных парков и природных заповедников, то лишь за добавочные услуги – ночлег в обустроенных туристских приютах, посещение бани, экскурсии и т. д. Помимо этого, перед тем как думать о плате, необходимо создать туристские маршруты и повысить количество остановок и центров детского туризма", – высказался Владимир Омельченко. Вправду, по данным ОП РФ, за 15 лет количество остановок и центров детского туризма сократилось свыше чем в 2,5 раза.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ (19.01)

Основное

Конституционный Суд объединил и принял к разбирательству запросы о платежах на капремонт, которые в прошлом году независимо друг от друга отправили парламентарии от "Справедливой России" и КПРФ, говорят ("Парламентарии обжаловали ремонт") "Ведомости". Парламентарии считают, что положения ст. 179 Жилищного кодекса РФ, допускающей применение средств формируемого собственниками жилья фонда капитального ремонта на субсидирование ремонта в других многоквартирных зданиях, преступают право собственности граждан. Практически это указывает, что на собственников возложена обязанность по содержанию не принадлежащего им имущества, растолковывает глава комитета государственной думы по ЖКХ, эсер Галина Хованская, которая будет представлять подателей заявления в суде. Органам локального самоуправления дана возможность распоряжаться денежными средствами граждан без их ведома и согласования, исходя из этого платежи должны расцениваться как налог – а к легально установленным налогам и сборам относятся лишь налоги, установленные НК РФ и принятыми согласно с ним законами , показывают коммунисты. Получается, у граждан во добровольном режиме изымается их собственность, акцентирует глава правовой службы КПРФ Вадим Соловьев. Платежи на капитальный ремонт – это произвольное установление нового коммунального платежа без полных на то оснований, согласен специалист.
Российская Федерация добровольно решила не участвовать в январской сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы, информирует ("Российская Федерация оставляет ПАСЕ с платежом") "Коммерсантъ". День назад об этом легально заявили представители обеих палат парламента. Причина – вероятное продолжение санкций из-за позиции по Украине. Помимо этого, спикер Государственной думы Сергей Нарышкин объявил, что РФ в феврале уплатит только треть из положенных €32 млн платежа в бюджет СЕ, "а дальше посмотрим, будем наблюдать за продвижением ситуации". Частичная уплата в начале года в полной мере укладывается в регламент компании, сообщил источник в СЕ. Нет ничего, что помешает Российской Федерации уплатить платёж позднее: в парламенте не изымают возможности участия в следующих сессиях, в случае если ПАСЕ готовься к диалогу. Спикеры Государственной думы и СФ в письме на имя председателя ПАСЕ Анн Брассер призвали ассамблею "встать выше соблазнов сводить межправительственные счеты". Согласно с бюджетом СЕ, утвержденным 25 ноября, платёж Российской Федерации составит 9,8 % от общего бюджета компании – наровне с Францией, Германией, Англией и Турцией, указывает "Ъ". (См. кроме того публикацию "Право.ru" "Русский делегация отказалась от участия в зимней сессии ПАСЕ".)

Суды

арб суд Москвы отклонил иски МТС и ее "дочки", Русской телефонной организации, к ФАС, которая разрешила организации North Financial Overseas Олега Малиса купить надзор над головной структурой группы "Связной" – кипрской Trellas Enterprises, на том основании, что Малис и "Евросеть" связаны между собой, информируют ("Розница сгруппировалась") "Ведомости". "Связной" входит в ту же группу лиц, что "Евросеть", "ВымпелКом" и "МегаФон", решили в ФАС. Конкуренции на рынке это не угрожает, заключил суд, – в 2014 году общие доли этих ретейлеров ни в одном из российских регионов не превышали 50 %. Само по себе главное положение на рынке не преследуется, преследуется злоупотребление им, напоминает партнер правового бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Анна Нумерова: сейчас ФАС будет пристально держать нос по ветру и в случае если заметит показатели того, что группа лиц создает преграды для входа на рынок иных игроков, то будет вправе инициировать следствие. Существование группы лиц будет приниматься регулятором во внимание при оценке состояния конкурентоспособной среды на рынке мобильного ретейла и телекоммуникационных услуг, соглашается партнер юрфирмы Lidings Андрей Зеленин.
Верховный суд Чеченской Республики прервал процесс в отношении украинцев, бывших активистов УНА-УНСО Николая Карпюка и Станислава нормативно, коих осудят за многочисленные убийства российских военнослужащих, информирует ("Подсудимый тёк явные медицинские свидетельства") "Коммерсантъ". Судья Вахит Исмаилов учёл аргументы юриста Марины Дубровиной, настаивавшей на том, что ее подзащитный Клых психически нездоров, и отправил того на судебно-психиатрическую экспертизу. Проходить исследование он будет в одной из клиник Сурового. Прокурорский работник ходатайство защиты подхватил, но объявил, что причина нездоровья подсудимого заключается в потреблении им наркотических средств. В случае если Клыха признают невменяемым, его дело будет вычленено в обособленное производство, а его самого согластно судебному вердикту нацелят на принудительное лечение, но выстроенное на его свидетельствах обвинение подельника развалится, указывает "Ъ". По мнению следователей, украинцы убивали россиян в составе отряда "Викинг", действовавшего на стороне боевиков входе боевых действий в Суровом в 1994–1995 годах.
Бабушкинский райсуд Москвы избрал подготовительное совещание по уголовному делу бывшего зампреда правления "Витас Банка" Сергея Сергеева, пишет "Коммерсантъ". По мнению следователей, финансист причастен к компании вывода активов на 570 миллионов рублей. через компании-однодневки незадолго до отзыва лицензии у кредитного учреждения, ему инкриминируется обман, совершенное организованной группой с применением должностного положения в очень большом размере" (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Дело было вычленено из другого, о преднамеренном банкротстве банка (ст. 196 УК РФ), следствие по которому еще длится. Бывший дагестанский парламентарий Магомед Магомедов (Волшебника Финансист), крышевавший "Витас Банк", уже отбывает 16-летний период за организацию криминального объединения (ст. 210 УК РФ). (См. кроме того публикацию "Право.ru" "За воровство 500 миллионов рублей. осудят зампредседателя лишившегося лицензии "Витас Банка".)
"Ведомости" говорят, что пару десятков заимодавцев добиваются банкротства организации "СУ-1", которая к футбольному чемпионату мира – 2018 сооружает взлетно-посадочную полосу в Домодедово. Всего с марта прошлого года к "СУ-1" в арб суд МО подано в районе 40 банкротных исков, 3 из них оставлены без разбирательства, остальные еще не рассмотрены. Всего же за последние 6 месяцев к организации подано в районе 70 исков на 1,9 млрд рублей. "СУ-1" входит в "МДС-групп" Сергея Солодовникова, который в ноябре был взят под стражу по подозрению в обмане с авансом, вычлененным на выстраивание упомянутой полосы. "Ввод наблюдения не помешает организации выполнять государственный контракт. Кроме того это не является основанием для госзаказчика расторгать договор, в случае если это не было оговорено в условиях госторгов", – указывает партнер BGP Litigation Александр Ванеев.
Управление музея-усадьбы "Архангельское" отказалось от последующих судебных тяжб с руководством МО и ООО "ИнвестТоргПро" из-за участка на территории усадьбы площадью 1,5 га, пишут "Известия". Отказ от иска направлен в арб суд МО . Музей требовал отмены приватизации этого участка, и признания противоправным аукциона и договора продажа- его ООО. К середине 2015 года суды первой, апелляционной и кассационной инстанций по обоим делам заняли позицию музея. 1 декабря коллегия суда по экономическим спорам Верховного суда РФ аннулировала судебные вердикты нижестоящих инстанций по второму делу и отправила его на новое разбирательство. Решение по первому делу в далеком прошлом вступило ввиду. Партнер практики "Недвижимость и строительство" юрфирмы Goltsblat BLP Виталий Можаровский говорит, что не видит ничего криминального в отказе от требований после выигранных исков: "1-е, что приходит в голову в таковой ситуации, – что стороны договорились".
"Ведомости"

Смотрите кроме того полезную заметку по вопросу опыт юриста. Это возможно будет весьма интересно.

Государственным служащим, находящимся в близком родстве с предпринимателями, могут воспретить занимать обособленные должности

Созданы мероприятия по предотвращению происхождения распрей интересов (ситуации, при которой личная заинтересованность лица, замещающего должность, воздействует либо может оказать влияние на подобающее, объективное и непредвзятое выполнение им должностных обязанностей) в деятельности обособленных должностных лиц. Подобающие проекты¹ законодательного акта направлены на рассмотрение в государственную думу парламентарием Вадимом Соловьевым.

Так, предлагается досрочно заканчивать полномочия Председателя Совета Федерации и Председателя Государственной думы, их помощников, и глав комитетов либо рабочих групп палат парламента в случае близкого родства либо качества с лицом, реализующим деятельность в области предпринимательства. Помимо этого, близкое родство либо качество с лицом, участвующим в деятельности по управлению хозяйственным обществом либо другой коммерческой структурой, и реализующим деятельность в области предпринимательства, может стать препятствием для:

• избрания гражданина на пост главы локальной власти по договору, и помощника главы локальной власти, а для местного служащего – для замещения должности главы локальной власти по договору либо его помощника;
• замещения парламентарием на протяжении периода своих полномочий должности Председателя нормативного (представительного) органа госвласти субъекта Российской Федерации, 1го помощника Председателя нормативного (представительного) органа госвласти субъекта Российской Федерации, помощника Председателя нормативного (представительного) органа госвласти субъекта Российской Федерации.

Создатель инициативы убеждён, что лица, занимающие указанные должности, не в состоянии объективно и беспристрастно выполнять свои должностные обязательства (реализовать полномочия) по ряду вопросов в случае близкого родства либо качества с лицом, участвующим в деятельности по управлению хозяйственным обществом либо другой коммерческой структурой, и реализующим деятельность в области предпринимательства. Наряду с этим к родным родственникам относятся отцы с матерью, супруги, малыши, братья, сестры, и братья, сестры, отцы с матерью, малыши супругов и супруги малышей.

Нужные правки предусмотрены в закон от 8 мая 1994 г. № 3-ФЗ "О статусе участника Совета Федерации и статусе парламентария Госдумы Федерального Собрания РФ", закон от 2 марта 2007 г. № 25-ФЗ "О местной службе в РФ", закон от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ "Об общих правилах компании нормативных (представительных) и аккуратных органов власти субъектов РФ".
Напомним, раньше Соловьев занёс в государственную думу закон, не разрешающий гражданину находиться на гражданской службе в случае близкого родства либо качества с лицом, реализующим деятельность в области предпринимательства. Такая мера предусмотрена для случаев, в случае если замещается верховная либо основная должность гражданской службы, и в случае если замещение должности гражданской службы согласовано с прямой подконтрольностью либо поднадзорностью таковой деятельности в области предпринимательства. Документ еще не рассматривался в первом рассмотрении.


Изучите также интересную статью на тему вакансии юрист. Это возможно станет познавательно.

Суд разрешил кое-какие спорные вопросы, появляющиеся при избрании пенсии за выслугу лет лицам, прошедшим службу в милиции, Государственной противопожарной службе, ФСКН Российской Федерации, а также в учреждениях и органах УИС- (Распоряжение КС РФ от 14 января 2016 г. № 1-П).

Соответственно актуальному на текущий момент нормативному правовому положению, правом на пенсию за выслугу лет владеют граждане, которые служили в указанных органах и на день увольнения имеют выслугу 20 лет и свыше. А иногда нужный общий трудовой стаж обязан включать 25 календарных лет и свыше, из коих не менее 12,5 лет образовывает служба в одном из указанных органов (ст. 13 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. № 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, служивших , службу в ОВД , Государственной противопожарной службе, органах по надзору за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах УИС- , и их семей").

КС РФ рассмотрел претензию обитателя Красноярского края, который лишился работы из милиции по выслуге лет, уполномачивающей на получение пенсии. Но потом ему остановили выплачивать пенсию по причине того, что была обнаружена оплошность работника кадрового подразделения. Последний искаженно исчислил общий стаж работника при составлении расчета выслуги лет для избрания пенсии. Гражданин посчитал нарушением своих прав тот обстоятельство, что оплата пенсии была остановлена вне зависимости от каких-либо виновных деяний с его стороны и прошедшего с момента начала оплаты пенсии времени.

При разбирательстве данного спора суды всех инстанций руководились тем, что закон наделяет правом на пенсию по выслуге лет владеют лишь граждан, имеющих конкретный стаж службы. Иначе пенсия по выслуге лет, согласно их точке зрения, не должна выплачивается, а вдруг пенсионное обеспечение избрано по оплошности – его оплату следует остановить. КС РФ посчитал, что суды общей юрисдикции в аналогичных случаях должны принимать в расчет все заслуживающие внимания условия, в частности длительность срока, прошедшего с момента избрания пенсии, и значимость для гражданина пенсии в качестве источника дохода.
Суд признал ст. 13 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. № 4468-I частично противоречащей Конституции РФ. Он выделил, что право на пенсионное обеспечение нужно пересматривать в совокупности с характером и длительностью профессиональной деятельности сотрудника, как следует из статьи. Но наряду с этим предполагаемое ею абсолютное завершение оплаты пенсии за выслугу лет при ошибочном расчете стажа не по виновности самого госслужащего преступает конституционные правила. Речь заходит о правовой определенности, справедливости и соразмерности, поддержании доверия граждан к деяниям страны, и балансе конституционно охраняемых ценностей, публичных и частных интересов.

Полагаю, что многие подхватят эту идею, даже вопрос появляется, неужто запрещено было такого раньше включить, поскольку то, что похожая налоговая льгота весьма нужная вещь, разумеется.
Речь заходит о том, что на текущий момент проходит антикоррупционную операцию закон о введении изменений в ст. 264 НК "Иные затраты, связанные с производством и (либо) реализацией" (п. 3 ст. 264 НК РФ).
Сейчас для целей налогообложения учитываются затраты плательщика налогов на обучение по основным и доп/опытным программам образования, проф/приготовление и переподготовку сотрудников плательщика налогов.
Соответственно же закону к расходам плательщика налогов на обучение будут относиться затраты на обучение по основным опытным программам образования, основным программам опытного обучения и добавочным опытным программам (не будет упоминаться опытная приготовление и переподготовка).
К тому же, в указанной норме появится абзац, соответственно которому к расходам на обучение будут кроме того относиться затраты плательщика налогов на базе контрактов о сетевой форме реализации программ образования, осуждённых с образовательными компаниями, например, затраты на содержание помещений и оборудования плательщика налогов, используемого для обучения обучающихся, зарплата мастеров-инструкторов и других затрат в рамках указанных контрактов.
Такие затраты будут учитываться в том налоговом сроке, в котором они были понесены, в случае, что в указанном налоговом сроке хотя бы один из обучающихся, окончивших обучение в указанных образовательных компаниях, заключил трудовой контракт на период не менее одного года.

Что угрожает АО за оплату дивидендов из кассы

С 2014 г. всем АО было предписано выплачивать дивиденды по безналу. Другими словами выдавать дивиденды наличными из кассы запрещено. Посмотрим, могут ли наказать АО за нарушение этого притязания. Под прицел попадают немедленно два административного штрафа.
В первую очередь, в оплате дивидендов наличными проверяющие (территориальные органы ЦБ РФ) могут усмотреть воспрепятствование обществом реализации держателем акций прав, заверенных ценными бумагами (ч. 1 ст. 15.20, ч. 1 ст. 23.74 КоАП РФ). Другими словами его права на получение дивидендов безналичным методом. В это же время акции подтверждают само по себе право на получение дивидендов без оговорки на метод их оплаты п. 2 ст. 31 Закона от 26.12.95 N 208-ФЗ. Да и раз держатель акций получил их наличными, значит, таковой метод оплаты его устроил. Исходя из этого его права не нарушаются. И претензии с его стороны маловероятны. Но предпочтительнее все же выплачивать дивиденды согласно с буквой закона. Так как размер административного штрафа для компании образовывает ни большое количество ни мало 500-700 тыс. рублей. А срок давности наложения санкций и мер ответственности - 1 год ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.
Во-вторых, на нарушение метода оплаты дивидендов могут обратить всеобщее пристальное внимание сотрудники налоговой администрации при ревизии кассовой дисциплины, посчитав это нарушением режима хранения свободных средств в кассе (ч. 1 ст. 15.1, ч. 1 ст. 23.5 КоАП РФ). Так как деньги из кассы выданы незаконно (на цели, на которые их выдавать запрещено). Эти суммы должны были находиться в кассе или быть сданы в банк.
Отметим, что распознать такое нарушение сотрудники налоговой администрации могут в пределах 2 месяцев с момента его осуществления ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ. А штраф образовывает для компании 40-50 тыс. рублей., для официального лице - 4-5 тыс. рублей.
Иначе, Закон об АО не регулирует "кассовые" вопросы. И от того, что дивиденды уплачены из кассы, порядок работы с финансовой наличностью и ведения кассовых операций не нарушается. Например, деньги для этих целей снимаются в банке, приходуются в кассу, выдаются по расходному кассовому ордеру. Значит, это - нарушение законодательства об АО, а не законодательства в сфере финансов.
ИЗ АВТОРИТЕТНЫХ ИСТОЧНИКОВ

Тараканов Сергей Александрович

Советник государственной службы РФ 3 класса

 

По моему точке зрения, оплата дивидендов держателям акций наличными не охватывается диспозицией ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ

 

* * *

Как видим, АО не должны привлекать к ответственности ни по одной, ни по иной статье КоАП РФ, тем свыше - по обеим статьям немедленно ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ.
Полный текст статьи смотрите в журнале "Основная книга" N08, 2015

Мацепуро Н.А.

Читайте также полезную заметку в области что главнее знак или разметка%2FYuridicheskaya-pomoshh-pri-DTP%2Fdorozhnye-znaki-i-razmetka-chto-imeet-prioritet.html. Это возможно может быть весьма интересно.

Банк Российской Федерации с 21 января отозвал разрешение на осуществление банковских операций у омского Мираф-Банка, сказано в сообщении регулятора, по сообщению РИА Новости.

«Банк Российской Федерации информирует о принятом решении об отзыве с 21 января 2016 года лицензии на осуществление банковских операций у банковской компании АО «Мираф-Банк» (рег. № 2244, Омск)", — сказано в сообщении.
Согласно данным ЦБ, Мираф-Банк размещал финансовые средства в низкокачественные активы и не создавал адекватных принятым рискам запасов. Уровень качества активов было не удовлетворительным, не генерировало полный финансовый поток, исходя из этого банковская компания не гарантировала своевременное выполнение обязанностей перед заимодавцами. Наряду с этим банк представлял в контрольный орган недостоверную отчетность, где пряталось присутствие оснований для отзыва банковской лицензии.
Помимо этого, Мираф-Банк не соблюдал притязания законодательства в области противодействия отмыванию доходов, полученных противозаконным методом, и субсидированию терроризма: не направлял в полномочный орган вовремя сообщений по операциям, подлежащим обязательному надзору.
По приказу Банка Российской Федерации в Мираф-Банк избрана временная власть до момента избрания согласно с законом «О несостоятельности (банкротстве)" конкурсного управляющего или избрания ликвидатора согласно с законом «О банках и банковской деятельности».
Мираф-Банк является участником системы страхования вкладов. По степени активов, по данным ЦБ, на 1 января 2016 года занимал 358-е место в банковской системе РФ.

Приобрести сейчас
за 490 рублей

ЕГАИС, «умные кассы», новые отчётности - к этим и иным нововведениям, вступившим ввиду с первых чисел января, власти готовили ритейл заблаговременно. Детали об основных изменениях в сфере торговли и общепита, смотрите в статье Петербургского юридического портала.
Бизнесменам, работающим в сфере торговли, в текущем году придется много потратиться. Начиная с 1 января 2016 года, им нужно подключиться к ЕГАИС, озаботиться о покупке надзорно-кассовой техники нового поколения, перейти на новые санитарные правила. Власть, действительно, дает бизнесу кое-какие поблажки, предоставляя отсрочки по наказаниям и вычеты или возмещения по налогам.

Оглавление

• Статистический отчётность об объемах торговли

• Отчётность и оплата налога на коммерческую недвижимость

• Санитарные притязания к гастрономам и кафе

• Присоединение к ЕГАИС

• Новые форматы ценников

• Часть зарубежных сотрудников

• Рынки в капитальных сооружениях

• Переход на «умные» кассы

Статистический отчётность об объемах торговли

(к оглавлению) До 5 февраля 2016 года микропредприятиям в сфере торговли нужно сдать особый отчётность в Росстат «Сведения об оборотах торговли в розницу и публичного питания микропредприятия». Соответственно приказу учреждения, отчитываться по новой форме нужно всем компаниям торговли, в частности реализующим транспортные средства, мотоциклы, их узлы и принадлежности, моторное горючее. Одновременно с этим физлица, реализующие деятельность в области предпринимательства без образования юрлица, сдавать таковой отчётность не должны.
Микроорганизациям разрешено передавать статистическую данные в электронном и в бумажном варианте. Наряду с этим за несдачу отчётности экономическому агенту угрожает штраф от 20 до 150 тысяч рублей по статье 13.19 КоАП РФ.

Отчётность и оплата налога на коммерческую недвижимость

(к оглавлению) В 2016 году плательщики налогов, которые платят налог на имущество, исходя из его кадастровой стоимости, должны отчитываться перед сотрудниками налоговой администрации по результатам 1го, второго и третьего квартала год . Это предусмотрено правками в статью 379 НК Российской Федерации. Наряду с этим правила отчетности могут быть аннулированы согласно решению правительства в всяком определённом субъекте. Исходя из этого нельзя исключать, что не всем бизнесменам нужно будет отчитывать перед ФНС всякие 3 месяца.
Помимо этого, как раньше напоминала Федеральная налоговая служба, по результатам 2016 года налог на имущество с объектов недвижимости торгово-офисного избрания, исчисляемый исходя из кадастровой стоимости, нужно будет платить не только собственникам таких объектов, но и компаниям, владеющим ими на праве хозяйственного ведения.

Санитарные притязания к гастрономам и кафе

(к оглавлению) В 2016 году Федеральная служба защиты прав потребителей готовится включить новые санитарные притязания к компаниям торговли, реализующим пищевую продукцию. Они поменяют до сей поры действующие Санитарно-эпидемиологические притязания к компаниям торговли, выпущенные в 2001 году и отредактированные в 2007-ом.
Соответственно проекту, новые нормы станут неукоснительными для всех компаний и ИП , занятых реализацией продуктов питания через магазины, склады, ярмарки, рынки и другие предметы. Вдобавок переходный срок для вступления их ввиду, пока не запланирован.
Промежь нововведений от Роспотребнадзора – запрет на размещение в общих складских помещениях непродовольственных товаров и пищевой продукции. Аналогичное притязание получит и для объектов торговли: реализовывать в одном торговом зале продукты питания и другие товары воспретят.
Помимо этого, все кулинарные изделия должны будут продаваться в упаковке, а продовольственные товары не разрешат паковать под вакуумом. В один момент вводится запрет на реализацию яиц в отделах, где расположены неупакованные продукты, готовые к потреблению.
Еще одно нововведение: работникам магазинов и кафе не разрешат больше самостоятельно нарезать торты и реализовывать их порционно.
Обговариваемые санитарно-эпидемиологические нормы кроме того предполагают кое-какие новые притязания к помещениям, где принимаются, хранятся и реализуются продовольственные товары.

Присоединение к ЕГАИС

(к оглавлению) Соответственно действующей редакции закона № 171-ФЗ о регулировании производства и оборота алкогольсодержащей продукции, с 1 января 2016 года к единой государственной автоматизированной системе обработки данных (ЕГАИС) должны присоединиться:

• компании, создающие пиво, пивные напитки, сидр, пуаре и медовуху (не считая тех, ежегодные объемы производства у коих не превышают 300 тыс. тёк указанной продукции);
• компании, реализующие покупки, хранение и продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции;
• Пбоюл , реализующие покупку пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, и алкоголя для реализации в розницу.

Для этого к началу года экономическим агентам нужно было закупить особые технические средства регистрации и передачи информации. Детали о том, конкретно какое оборудование разрешит бизнесменам вовремя и полностью отчитываться перед страной, продемонстрированы на сайте системы egais.ru.
В связи с расширением перечня пользователей ЕГАИС незадолго до нового года руководство обновило правила функционирования этой системы, и уточнило, какую данные нужно передавать в Росалкогольрегулирование.
Так, компании и Пбоюл , реализующие покупку пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи для их предстоящей реализации в розницу, должны передавать следующие сведения:

• информацию о плательщике налогов, в частности ИНН;
• название, вид и код (по классификатору) приобритаемой продукции;
• данные, содержащиеся в товарно-автотранспортной накладной и (либо) интернациональной автотранспортной накладной, справке, прилагаемой к товарно-автотранспортной накладной либо к таможенной декларации;
• номера, даты и время представления заявок о регистрации в ЕГАИС информации об компании/ИП, о продукции всякого вида и названия, об объеме производства и оборота продукции всякого вида и названия, о документах, разрешающих и со
  

Прокурорская служба запросила 13 лет тюрьмы в колонии строгого режима для авиадиспетчера из Сочи Петра Парпулова, обвиняемого в измене родине, сказал РАПСИ его юрист Олег Елисеев.

«Я и мой подзащитный просили его оправдать за отсутствием в его деяниях каких-то состава правонарушения», — сообщил собеседник агентства. Он кроме того подчернул, что следующее совещание по делу Парпулова пробежит 22 января в 10 утра.
Слушания проходят в Краснодарском краевом суде, наряду с этим их режим закрытый, поскольку делу присвоен гриф «совсем секретно», добавил юрист.
«Дело Парпулова» расследовалось с марта 2014 года. Обвиняемый на момент предполагаемого осуществления правонарушения был помощником начальника службы движения черноморского центра «Аэронавигации юга». Свою виновности он не признает.

"Ашан" отказался опротестовывать предписания Роспотребнадзора

арб суд Москвы в среду остановил производство по двум обращениям большого ритейлера ООО «Ашан», которыми он опротестовывал предписания территориальных органов Роспотребнадзора об устранении распознанных нарушений санитарных норм, передает обозреватель РАПСИ из зала суда. Производство остановлено в связи с отказом подателя заявления от своих притязаний.

В предписаниях, например, заключался запрет на реализацию в нерасфасованном и неупакованном виде в некоторых магазинах сети таких продуктов, как чай, замороженные креветки, пельмени, овощные смеси, мясные, овощные полуфабрикаты, печенье, конфеты в обертке, орехи, сухофрукты.
В своем первом обращении «Ашан» требовал признать противоправными обособленные пункты предписания управления Роспотребнадзора по Москве от 28 июля, во втором — территориального отдела этого управления по СВАО.
Как разъяснил в суде представитель «Ашана», отказ от требований сообщён в связи с ведущимися переговорами между Ассоциацией организаций торговли в розницу (АКОРТ) и Роспотребнадзором по регулированию правил торговли. Представитель ритейлера сообщил в суде, что 14 января «Ашан» откажется еще от одного своего заявления в суд — по поводу предписания, выданного территориальным органом Роспотребнадзора в ЦАО.
Основной санитарный доктор РФ Анна Попова в октябре объявила, что ревизия сети «Ашан» территориальными подразделениями Роспотребнадзора производится в плановом режиме, ревизия по Москве закончена. Инспекции сети «Ашан» производились Роспотребнадзором с конца июля 2015 года в связи с обнаружением в свином фарше примесей мяса курицы и крупного скота .


Просмотрите также полезный материал по вопросу производственный юрист. Это вероятно будет познавательно.

Минюст Российской Федерации вынес на публичное обсуждение проект правительственного распоряжения¹, которым предполагается установить перечень госорганов, имеющих полномочие по проставке апостиля на подлежащих вывозу за пределы страны российских официальных документах.

Отметим, что штамп "апостиль" является нужным условием признания компетентными органами зарубежных стран официальных документов и отраженных в них правовых обстоятельств. Это предусмотрено ст. 3 Конвенции, отменяющей притязание о дипломатической либо консульской легализации зарубежных официальных документов (Гаага, 5 октября 1961 г.; потом – Конвенция). Под официальными документами понимаются документы одного страны (документы, исходящие от госоргана либо официального лице, нотариальные акты, визы и т. д.), которые предполагается применять на территории иных стран. Наряду с этим всякая страна-участница Конвенции обязана самостоятельно определить список органов, которым она представит полномочие по проставке апостиля, и предупредить об этом МИД Нидерландов. Российская Федерация утвердила указанную Конвенцию 31 мая 1992 года (к слову, всего в Конвенции участвует 61 государство – США, Китай, Германия, Франция, Швеция, Швейцария, Бельгия, Австралия, Аргентина и другие), но действующим русским законом не установлен таковой список компетентных органов.

Наряду с этим практически сейчас апостиль на выданных компаниям и гражданам документах выполняется по их обращению федеральными органами исполнительной власти (МВД Российской Федерации, Генпрокуратурой РФ, Минобороны Российской Федерации и т. д.), и местными органами госвласти. Размер госпошлины за проставление апостиля образовывает 2,5 тыс. рублей. за один документ (подп. 48 п. 1 ст. 333.33 НК РФ).

НУЖНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ

Чтобы установить сумму государственной госпошлины, которую нужно уплатить при подаче обращения в суд или при заявлении за другими де-юре значимыми деяниями, попользуйтесь нашим электронным вычислителем.

Минюст Российской Федерации собирается закрепить за всяким учреждением полномочия по проставке апостиля на конкретных документах. Так, на МВД Российской Федерации могут быть возложены подобающие функции относительно выданных им справок о присутствии (отсутствии) судимости либо обстоятельства уголовного следствия или о его завершении, архивных документов и справок о реабилитации. А местным органам, реализующим переданные им полномочия Российской Федерации в сфере образования, могут поручить проставлять апостиль на документах об образовании либо о квалификации, и на документах об ученых стадиях и ученых званиях.

Предполагается, что созданный Минюстом Российской Федерации документ обретет юридическую силу в один момент с законом, регулирующим проставление апостиля на российских официальных документах, подлежащих вывозу за пределы территории Российской Федерации, – 27 мая 2016 года (закон от 28 ноября 2015 г. № 330-ФЗ).

Публичное обсуждение проекта правительственного распоряжения завершится 26 января 2016 года.

Российское правительство определило, что лишь в трех случаях товары для потребностей обороны страны и безопасности страны могут быть признаны продукцией, произведенной в России (распоряжение Руководства РФ от 29 декабря 2015 года № 1470). В их числе:

• создание, модернизация либо освоение производства таковой продукции в рамках особого соинвестиционного договора, арестанта Российской Федерацией самостоятельно либо при участии каких-то региона;
• соотношение притязаниям, представляемым к производственной продукции (в случае отсутствия особого соинвестиционного договора);
• обоснование Российской Федерации как государства возникновения товара согласно с Соглашением о Правилах определения государства возникновения товаров в СНГ от 20 ноября 2009 г. (потом – Соглашение; в случае отсутствия таковой продукции в приложении к распоряжению Руководства РФ от 17 июля 2015 г. № 719 и особого соинвестиционного договора).

Наряду с этим подтверждением соответствия товаров притязаниям к производственной продукции будет являться акт экспертизы, выдаваемый в определяемом Минпромторгом Российской Федерации режиме, а государства возникновения товаров – сертификат о возникновении товара, выдаваемый полномочным органом (компанией) страны-участника Соглашения.
Помимо этого, кабмин на два года закрепил veto для зарубежных инвесторов (в частности в составе группы) на реализацию продукции, не включенной в Список товаров, перед коих подтверждается отсутствие производства в России (потом – Список). В него, например, входят применяемые в металлургии (либо литейном производстве) литейные автомашины, измерительные либо надзорные устройства, устройства и автомашины для измерения либо надзора геометрических степеней.
А для государств-участниц Евразийского экономического альянса правительственное распоряжение предполагает представление национального режима в отношении товаров, включенных в Список.
Отметим, что на допуск товаров, совершающихся из зарубежных стран, для целей осуществления покупок товаров, работ (услуг) для потребностей обороны страны и безопасности страны, установлен запрет (распоряжение Руководства РФ от 24 декабря 2013 г. № 1224). И в случае если раньше исключение в части таких ограничений составляли и случаи, когда производство таких товаров, исполнение работ и оказание услуг в России не отвечают притязаниям государственных клиентов, то сейчас причиной для допуска аналогичных товаров будет являться лишь их отсутствие у нас.

гос дума во вторник приняла в первом рассмотрении правки в Уголовный кодекс и КоАП РФ, освобождающие от ответственности по уголовному законодательству при сумме кражи менее 5000 рублей., сообщается в материалах ГД.
Инициатором этого документа выступила группа думцев во главе с главой комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Ириной Яровой.
Законом с 1000 до 5000 рублей. возрастает сумма вреда, при нанесении которого наступает ответственность по уголовному законодательству. Для правонарушителей, произвёдших простые формы кражи, мошенничества, присвоения либо растраты, предлагается определить ответственность согласно административному законодательству в форме обязательных работ, не влекущих для них следствий уголовной судимости.
В один момент новой статьей 158.1 "Небольшое воровство, совершенное много раз" УК РФ предлагается определить ответственность за неоднократное осуществление небольшого кражи, под которым предполагается повторное на протяжении года воровство на сумму от 1000 рублей. Такое правонарушение предполагается наказывать пеней до 80 000 рублей., принудительными штрафными работами на период до 360 часов либо тюрьмой периодом до двух лет.
Кроме того законом предусматривается повысить с 2500 до 10 000 рублей. размер большого вреда, причиненного гражданину при осуществлении правонарушений против собственности.
С текстом проекта закона № 771893-6 "О введении изменений в обособленные законы РФ" (в части установления ответственности по уголовному законодательству за небольшое воровство, совершенное много раз) возможно познакомиться тут.

В канун Нового года мы вместе с партнерами подводим итоги. Представители правовых организаций, кадровых агентств и других компаний дают рекомендации небольшому и среднему бизнесу — на что обратить всеобщее пристальное внимание в следующем году, чтобы не удалиться “под воду”.
Алексей Коршунов, председатель совета директоров организации "Бухсофт", думает, что в 2016 году особенное внимание необходимо обратить на ревизию контрагентов, а небольшому и среднему бизнесу нужно будет научиться подавать отчетность по электронным каналам связи, поскольку сейчас это нужно будет делать более часто.

---

Как на ваш бизнес повлиял 2015 год?
Радикальных изменений в нашей организации не случилось — мы продолжаем разработку и поддержку продуктов (бухгалтерские программы и онлайн-сервисы). Не обращая внимания на нестабильность, наши показатели этого года подросли.
С какими юридическими трудностями столкнется бизнес в следующем году?
Увеличится количество сдаваемой стране отчетности. Сведения в ПФР будут подаваться каждый месяц, вводится форма 6-НДФЛ. Помимо этого, мы предрекаем трудности с нововведениями по НДС – это уже оказывается классическим.
На фоне роста интереса небольшого и среднего бизнеса к электронному документообороту могут появиться трудности с межоператорным роумингом*.
*под роумингом предполагается сотрудничество программ для электронного документооборота различных спецоператоров связи (к примеру, Контур. Диадок и Астрал. Документооборот)
На что бизнесу стоит обратить особенное внимание?
На благонадежность контрагентов — ее нужно проверять. В случае если этого не делать, а агент окажется неблагонадежным, то налоговая откажет вам в вычете по НДС по сделке с этим агентом, а это может быть очень значимой суммой. Исходя из этого нужно заблаговременно, до заключения сделки, проверять новых партнеров и заказчиков.
Какие основные достижения у вашей организации в текущем году?
Мы заметно повысили уровень качества работы сервисной службы: повысили оперативность обработки телефонных и e-mail-заявлений. Для всех заказчиков (включая заказчиков соседних продуктов) стало возмможно обращаться к менеджерам поддержки напрямую из программ, и эти заявления ни при каких обстоятельствах не теряются. Не буду кривить душой — идеала в этом мы пока не достигли, но отличие ощутима. И наши заказчики ее тоже увидели.
Для отправки электронной отчетности появился персональный кабинет онлайн для пользователей системы "Астрал. Отчётность" (наши партнеры). В конце концов по любому продукту электронной отчетности заказчик самолично и по-максимуму бы

Верховный суд РФ рассмотрит претензию на сохранение информации об уголовном следствии гражданина, дело против которого остановили по нереабилитирующим условиям, сказали РАПСИ в суде.

«В суд поступила претензия с притязанием аннулировать норму регламента МВД РФ, соответственно которой информация об уголовном следствии лица, дело против которого потом остановили, сохраняется в БД милиции и отражается в документах, где нужно показывать данные о присутствии судимости», — произнёс собеседник агентства.
Податель заявления думает, что такая норма преступает его право вольно распоряжаться своими свойствами к труду, избирать род деятельности и специальность, право на уважение личной жизни, в частности мешает ему быть усыновителем и опекуном, реализовать деятельность в области предпринимательства в сфере образования, воспитания, продвижения не достигших совершеннолетия, и преступает принцип законности обработки персональных данных и их злободневности.
Представитель МВД РФ в Верховном суде РФ Гайк Марьян подчернул, что милиция в праве обрабатывать персональные данные в пределах своей компетенции и должна предоставлять данные обо всех обстоятельствах уголовного следствия граждан.
Наряду с этим в банки данных, соответственно закону, вносится информация не только об обвиняемых, но и подозреваемых в осуществлении правонарушения.
«Банки данных милиции ведутся с целью защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан, для борьбы с, защиты порядка, собственности и для обеспечения публичной безопасности», — напомнил он.
Представитель МВД думает, что информация о том, что гражданин привлекался к суду, но затем дело против него остановили, не преступает его права и свободы.
Верховный суд РФ рассмотрит претензию 19 января.

Президентский Совет по правам человека приготовил проект распоряжения об амнистии, которым предлагается высвободить от наказания осужденных за нетяжкие правонарушения, и в первый раз осуществить административную амнистию, по информации сайта СПЧ. Амнистия приурочена к 70-летию Победы в Великой Нашей войне.
Предусматривается смягчить наказание для всех лиц, наложенных санкции и меры ответственности за осуществление ненасильственных правонарушений. Предполагается освобождение от наказания осужденных, которые нуждаются в большей общественной поддержке, – это не достигшие совершеннолетия, дамы, пенсионеры, калеки, участники боевых действий, неизлечимо нездоровые.
Амнистия не будет распространяться на осужденных за тяжёлые правонарушения, подобные такие как убиение, похищение человека, изнасилование, терроризм, госизмена, шпионаж, террористический акт, диверсия, получение взятки в большом и очень большом размере.
Проект амнистии не предполагает освобождение рецидивистов, тех, кто уже был амнистирован либо помилован, но снова произвёл умышленное правонарушение, и тех, кто произвёл умышленное правонарушение, находясь в местах тюрьмы .
Помимо этого, в первый раз предлагается применить административную амнистию и сократить в два раза размер административного штрафа, периоды обязательных работ, лишения либо ограничения особых прав.
Документ был создан комиссией СПЧ по гражданскому участию в правовой реформе после того, как идею амнистии к 70-летию Победы в декабре прошлого года подхватил глава государства Владимир Владимирович Путин.

С 2017 года в Российской Федерации обязан появиться по электронным каналам связи Единый госреестр недвижимости, который обобщит все информацию о правах на предметы недвижимости, в частности и сведения из госкадастра. В очередной раз должны уменьшиться периоды регистрации прав на недвижимость, но идея увеличения размера компенсаций лишившимся жилья по виновности регистраторов так и не отыскала отражения в законе, который на этой неделе изучит Совет Федерации.
Чуть больше года назад Министерства экономики опубликовало законопроект "О госрегистрации прав на недвижимое имущество", который пойдёт на смену фактически одноименному действующему документу и закону "О государственном кадастре недвижимости". В сентября 2014-го документ оказался в государственной думе, а несколько дней назад был принят в третьем чтении, 9 июля этот закон будут изучать сенаторы на пленуме. "Единый государственный реестр недвижимости" обязан сократить риски операций в этой сфере, давали слово разработчики документа. Заместитель министра экономразвития Павел Королев, представляя закон парламентариям осенью прошлого года, заострял их внимание на том, что регистрирующие услуги переводятся в электронный цифровой тип, а податели заявления сумеют подавать документы вне зависимости от месторасположения недвижимости. "У пенсионера появились права наследства в Хабаровске на долю, к примеру, в квартире, а он живет в Сызрани. Сейчас он обязан лететь в Хабаровск. Это средства, и большие. А так он сумеет работать с органами учета и регистрации в экстерриториальном режиме", – сказал Королев.
В очередной раз законодатель готов уменьшить периоды на регистрирование права. До начала 2015 года на регистрацию и взятие на кадастровый учет отводилось по 18 календарных суток, в случае если оба деяния производятся в один момент – десять, а вдруг документы сдаются через МФЦ – то двенадцать. Сейчас на регистрирование права и кадастровый учет отводится по 10 рабочих суток. Новые правила, начинающие действовать с 1 января 2017 года, отводят на регистрирование права семь рабочих суток (девять при подаче через МФЦ), пять суток на постановку на кадастр (семь при оформлении через МФЦ). На одновременную постановку на кадастровый учет и регистрирование права должностным лицам будет отводиться 10 рабочих суток (12 через МФЦ). При приготовлении документаций посредством нотариальной конторы ничего не изменится: как и по сей день, в случае если сделка заверена нотариусом, то на оформление отводится 3 дня, а вдруг нотариус еще и пошлёт в Росреестр документы по электронным каналам связи – то и вовсе один день. На введение подобающих записей в реестры согластно судебному вердикту будет отводиться пять рабочих суток, 3 – на указание в реестрах о наложении официального ареста на недвижимое имущество либо о запрете совершать конкретные деяния с недвижимым имуществом либо об избрании в качестве меры прерывания залога согласно с уголовно-процессуальным законом.
Но в законе оговаривается возможность отмены оформления на кадастровый учет либо регистрации прав "на период до устранения условий, послуживших основанием для принятия решения о приостановлении, но не свыше чем на 3 месяца". Отмена будет совершаться в 51 случае, среди которых такие: в случае если с обращением обратилось ненадлежащее лицо или имеются разногласия между сообщёнными правами и уже произведёнными регистрацию правами, не продемонстрированы нужные документы или они не являются настоящими либо сведения, находящиеся в них, недостоверны, и в случае если существует судебный процесс в отношении прав на недвижимое имущество, являющееся объектом ипотеки, либо в отношении заявления взимания на такое имущество.
Остерегающиеся за судьбу своей недвижимости сумеют воспретить государственную регистрацию переводов прав, ограничений и обременений без своего личного присутствия либо абсолютно законного представителя. В случае если обращение на перевод прав поступит регистратору, то он обязан быть возвратить его без разбирательства. Но такая запись не мешает осуществлению регистрации перехода, завершения, ограничения права и обременения предмета недвижимости, в случае если основанием для этого является вступившее в абсолютно законную силу судебное решение, и притязание судебного пристава-исполнителя. Без разбирательства документы остаются кроме того, если они "имеют подчистки или приписки, зачеркнутые слова и другие не оговоренные в них изменения, в частности документы, выполненные карандашом, имеют важные повреждения, не дающие конкретно истолковать их содержание", или в случае если на протяжении пяти суток с даты подачи обращения в Государственной информационной системе о государственных и местных платежах не появились сведенья об оплате госпошлины. Помимо этого, регистратор будет должен на протяжении пяти рабочих суток включать в реестр запись о присутствии опровержения прошлого владельца в отношении произведённого регистрацию права на предмет недвижимости. Наряду с этим она будет машинально погашаться, в случае если на протяжении трех месяцев прошлый владелец не пойдёт к судье и не продемонстрирует обоснование. Наряду с этим такая запись о присутствии опровержений "при отсутствии других причин, мешающих госрегистрации прав на него, не является основанием для приостановления госрегистрации прав на него и отказа в ее осуществлении", следует из закона.
При доработке проекта законодательного акта ко второму рассмотрению парламентарии исключили из нее спорную норму, разрешающую избежать получения нотариального согласования супруга на отчуждение находящегося в общей коллективной собственности недвижимости. Закон, принятый в первом рассмотрении, предполагал, что это будет быть может, в случае если оба супруга

Парламентарии Государственной думы приняли во втором рассмотрении проект Кодекса административного судопроизводства, который обязан получить уже осенью этого года. Соперники идей органичения свободы судебного представительства и освобождения граждан от риска судебных издержек, попытались течь последний бой основному, но проиграли с сокрушительным счетом. А Верховному суду не удалось – по согласованию с Министерства экономики – сгрузить часть работы из областного в районное звено.
Работа над президентским проектом Кодекса административного судопроизводства (КАС), который оказался в государственной думе в марте 2013 года, но завис без движения практически на год из-за объединения Главного и Высшего арбитражного судов, сейчас вышла на последнюю стадию – сейчас парламентарии утвердили его во втором рассмотрении. В общем сохраняется изначальная установка президента на то, что по КАС должны рассматриваться дела об обжаловании нормативно правовых юридических актов, решений, деяний либо бездействия органов госвласти, локального самоуправления и госслужащих, когда имеется потребность обезопасить "преступленные либо опротестовываемые права, свободы и абсолютно законные интересы граждан, прав некоммерческих компаний. Этими же правилами будут руководиться судьи, разбирая дела об обжаловании решений и деяний НКО.
Одобренная редакция документа (с текстом 484-страничного документа возможно познакомиться тут) говорит о том, что парламентарии по-максимуму осторожно отнеслись к пожеланиям Владимира Владимировича Путина и отказались от радикальных идей вроде выведения из-под регулирования Арбитражно-процессуального кодекса споров между бизнесом и чиновниками. Но и не все исходные нормы дожили до второго рассмотрения. К примеру, первично в президентской редакции шла обращение о том, что по КАС в Сою должны разбираться все дела о компенсации за волокиту, в том числе и в хозяйственном споре. Сейчас этого нет.

Плюс кадастр, минус казна

Но все же важные правки в проект кодекса занесены. Ко второму рассмотрению решено было перевести на правила КАС споры в Сою из-за кадастровой стоимости недвижимости, которая в скором времени станет базой для расчета налога. Это не было неожиданностью, поскольку летом прошлого года 143-ФЗ отнес такие дела к компетенции судов областного уровня, но затем была инициирована попытка сгрузить часть работы в районное звено. В декабре парламентарии с подачи Верховного суда РФ готовься передать в том направлении споры о кадастровой стоимости, в случае если цена вопроса не превышает 5 миллионов рублей. в регионах, и 15 миллионов рублей. в Москве и Санкт-Петербурге.
Но глава комитета государственной думы по закону, единоросс Владимир Плигин засомневался в верности этого подхода. Он обратил внимание на то, что это, возможно, первый случай, когда в процессуальном кодексе является особенный статус для городов федерального значения. Заместитель председателя ВС Татьяна Петрова его убеждала, что "этот подход согласован с Министерства экономики", но этого выяснилось слишком мало, и в итоговой редакции документа разделения подсудности исходя из стоимости иска не выяснилось. Заместитель председателя комитета по государственному строительству, единоросс Дмитрий Вяткин растолковал "Право.Ru", что комитет руководился тем подходом, что эти вопросы должны рассматриваться коллегиально – тремя судьями, но в райсудах не всюду это условие возможно было бы соблюсти.
Помимо этого, пару дней назад из сферы регулирования КАС парламентарии исключили дела об заявлении взимания на бюджетные средства. "Они будут рассматриваться в соответствии с другим актуальным на текущий момент нормативным правовым положением, другими словами АПК и ГПК", – сказал Плигин.

Недостаточное представительство

КАС в первый раз включает в неуголовный процесс квалификационные ограничения для судебных представителей – они должны иметь высшее правовое образование. Около этой нормы сначала велись споры. С одной стороны ее атаковал ВС, который изъявлял желание видеть в процессе только юристов. Иначе, осуждали эсеры Татьяна Москалькова и Дмитрий Гудков, предлагая отказаться от этого притязания. "Норма в большой мере изымает право граждан на юрпомощь участников публичных компаний, которые нередко, не владея юробразованием, являются самыми хорошими экспертами в своей области", – сказала Москалькова. Она утвержает, что изменения могут послужить причиной к ситуации, когда таковой представитель сумеет охранять интересы доверителя в Европейском суде по защите прав человека, но не в русском.
Последний бой около этого правила состоялся сейчас на пленуме. "Мне думается, это не залезает ни в какие ворота, не годится. У нас имеется даже кандидаты правовых наук без высшего правового образования. [Новшество] совсем отобьет каждый интерес тягаться с страной", – сказал он и предлагал убрать такие притязания из кодекса.
Плигин же спорил и с одним, и с другим. Он сказал, что защита кандидатских диссертаций по правовому образованию "предполагает досдачу как минимум многих объектов", а "квалификационные притязания – это только добавочная форма гарантий интересов стороны". В итоге после непродолжительной дискуссии правка Гудкова поехала в число отклоненных.

Парламентарии не поверили в "правовое казино"

Та же будущее постигла и предложение Гудкова об освобождении граждан, публичных и религиозных объединений от возмещения судебных издержек в случае поражения в суде. Сейчас закон предполагает такую льготу только для калек I и II групп, ветеранов ВОВ и т. д., но эсеру это казалось неправильным. "Мы фактически предлагаем гражданину сыграть в правовое казино: проиграть, вдобавок и раскошелиться. Нужно [эту норму] аннулировать, в противном случае совсем не будет значения гражданам тягаться с страной – он постоянно проиграет", – растолковывал риски Гудков.
Плигин в ответ увидел, что парламентарию нужно избегать в государственной думе "сравнений государственных систем с некоторыми другими явлениями". "Миллионы дел рассматриваются сейчас судами, и лишь во многих случаях [идет] оспаривание. Доверие к системе правосудия вырастает, говорит статистика. Мы не должны ни одного человека дезориентировать, и мы ориентируемся на доверие к системе правосудия", – сообщил он. К тому же, он утвержает, что "волеусмотрение суда по представлению данных льгот является весьма широким".
В конце концов за принятие документа во втором рассмотрении высказались 348 депутатов, один был против. Парламентарии собираются в третьем чтении рассмотреть документ уже на этой неделе, чтобы успеть передать его сотрудникам из Совета Федерации до его совещания 25 февраля. Вступить ввиду документ обязан с 15 сентября 2015 года.

Владимир Владимирович Путин завизировал закон об арбитраже, который запускает реформирование третейских судов. Вполне изменится операция третейского расследования, определены новые притязания к арбитрам. Все действующие суды должны будут пробежать перерегистрацию и приобрести статус арбитражей.
Глава государства Российской Федерации завизировал закон от 29.12.2015 № 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском расследовании) в РФ". Законодательство предписывает новый режим образования и деятельности третейских судов, и реформирует саму операцию третейского расследования в РФ. На его базе будут сделаны все время действующие третейские суды особенного вида, которые будут носить наименование арбитражные учреждения.
Третейский суд - это самая старая, из существующих цивилизованных форм разрешения споров между. Третейские судьи появились значительно ранее судов власти, и первично исполняли посреднические функции между несложными гражданами. Такие судьи разбирали споры по хозяйственным и бытовым вопросам, связанным с торговлей и долгами. И пронесли свои функции практически через века. На текущий момент в мире обширно развито третейское судебное разбирательство. Действительно, в других государствах такие суды, в большинстве случаев, носят название арбитражных. Значительно чаще они функционируют при торговых палатах. Самыми известными в мире третейскими судами возможно назвать Межгосударственный арб суд Межгосударственной торговой палаты в Париже, Английский Интернациональный арб суд, и арб суды Цюриха, Вены и Стокгольма. Реформа российских третейских судов, первым делом, нацелена на создание действенного и современного механизма юридического регулирования арбитражного процесса с учетом мировой практики.

Материалы по тематике

Третейские суды: от карманных к государственным

Установлено, что все время действующие арбитражные учреждения будут создаваться лишь при некоммерческих компаниях, которые получат такое право лишь на базе нормативно правовых актов Руководства РФ. Фактически это указывает, что третейские суды окажутся под надзором страны и больше не сумеют, как сейчас, выполнять функции "карманных судов" про бизнес-компаниях. из действующих судов лишь Интернациональный коммерческий арб суд и Морская арбитражная рабочая группа при Торгово-производственной палате РФ получили право продолжать работать в отсутствие подобающего акта Руководства РФ. Новые третейские суды получат право на исполнение функций по администрированию третейского расследования, и на разбирательство обособленных видов корпоративных споров. Третейские арбитры сумеют запрашивать полномочные органы об оказании содействия

Приобрести сейчас
за 299^* рублей

*цена по акции до 11 января

В канун Нового года мы вместе с партнерами подводим итоги. Представители правовых организаций, кадровых агентств и других компаний дают рекомендации небольшому и среднему бизнесу — на что обратить всеобщее пристальное внимание в следующем году, чтобы не удалиться “под воду”.
Отчетность, нормативные новации для небольшого бизнеса и ключевая ставка — главные моменты, на которые должны обратить всеобщее пристальное внимание представители небольшого и среднего бизнеса в 2016 году, считает Александр Кузнецов, председатель совета директоров организации "КАДИС".

---

Как на ваш бизнес повлиял 2015 год?
Мы работаем на рынке юридических услуг 23 года и все это время шла непрерывная эволюция систем КонсультантПлюс.
Особенности изменений последнего года: устойчивый тренд на сочетание офлайн и онлайн методик доступа к правовой информации и разделение продуктовой линейки под определённую целевую аудиторию: адвокатов, бухгалтеров, экспертов по государственным закупкам.
С какими юридическими трудностями столкнется бизнес в следующем году?
Они уже стали привычными — большая волатильность цен на источники энергии с проистекающими следствиями, громадные проценты недостатка как федерального, так и местных бюджетов (от 5 до 15%), некоторая нестабильность финсектора.
На что бизнесу стоит обратить особенное внимание?
Конечно, любой предприниматель обязан наблюдать за новациями законодательства, чтобы верно применять новые возможности и адекватно оценивать новые риски. На что бы в этом контексте стоило обратить всеобщее пристальное внимание?

• На отчетность: она возрастает (к примеру, по НДФЛ) и даётся по электронным каналам связи (НДС, НДФЛ), что повышает возможность надзора со стороны страны, исходя из этого бизнесу нужно быть аккуратней при работе с незнакомыми агентами
• На применение новаций законодательства для небольшого бизнеса (контрольные и налоговые каникулы, субсидии СМП)
• На ключевую ставку, она заменяет ставку рефинансирования, это может сказаться на кредитовании; помимо этого, следует обратить всеобщее пристальное внимание на увеличение надзора платежей со стороны банков по 115-ФЗ (противодействие терроризму)

Какие основные достижения у вашей организации в текущем году?
Основное достижение — вопреки всему мы работаем в привычном для нас режиме, предоставляя заказчикам все новые возможности и инструменты работы с правовой информацией: онлайн и мобильные версии систем, возможность отправить вопрос нашим специалистам прямо из системы, новая линейка семинаров, добавочные ресурсы интернет сайта.
Какие у вас замыслы на следующий год?
Развивать все компоненты сервиса для заказчиков, расширять спектр партнерских программ и поддерживать наши общественные проекты: помощь малышам из подшефной школы-интерната, донорство, участие в проектах, улучшающих наш город.
Другие ответы смотрите тут: http://itogi.ppt.ru

СК Российской Федерации возбудил второе дело по статье «некомпетентность» по обстоятельству смерти в пожаре шести человек, среди которых четверо малышей, в Ярославской области, по сообщению РИА Новости.

Раньше сообщалось, что заведено дело по часть 3 статьи 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности двум и свыше лицам).
«Прокуратурой и милицией СК РФ по Ярославской области в отношении чиновников власти сельского поселения Песочное Рыбинского местного района Ярославской области возбуждено дело по показателям состава правонарушения, установленного ч. 3 ст. 293 УК РФ (некомпетентность, повлекшая по неосторожности смерть двух либо свыше лиц)", — отмечается в воскресенье в сообщении учреждения.
Согласно данным Центрального местного центра МЧС, сообщение о пожаре в 24-квартирном двухэтажном деревянном доме по адресу улица Октябрьская, дом 7, поступила в 21.39 субботы. В 22.20 открытое горение было ликвидировано на площади 400 квадратных метров. Двадцать человек были эвакуированы. В пожаре умерли двое годовалых малышей, малыши двух и трех лет, и 51-летний молодой человек. Затем было найдено тело шестого погибшего — взрослого.

Санкции за ведение деятельности в области предпринимательства с грубым недопустимым нарушением притязаний и условий, установленных особым разрешением (разрешением) были повышены. Подобающий закон завизирован Главой государства РФ Владимиром Путиным (закон от 29 декабря 2015 г. № 408-ФЗ).

С 29 декабря этого года ИП, допускающим грубые недопустимые нарушения притязаний и условий лицензии, угрожает наказание в виде административного штрафа в сумме от 4 тыс. до 8 тыс. рублей., чиновникам – от 5 тыс. до 10 тыс. рублей. и компаниям – от 100 тыс. до 200 тыс. рублей. В то время как раньше большая сумма пени за указанное нарушение составляла от 4 тыс. до 5 тыс. рублей. для первых двух групп правонарушителей и от 40 тыс. до 50 тыс. рублей. – для юрлиц. Наряду с этим период альтернативного наказания в виде административного приостановления деятельности для компаний и ИП не изменился и так же, как и прежде образовывает 90 дней (ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ).
Изменения претерпела и система пеней за нарушение притязаний и условий лицензии в отношении деятельности, не связанной с извлечением прибыли. В этой области штрафы были повышены лишь для компаний. До начала применения указанного закона за нарушение установленных притязаний им угрожали санкции в сумме от 70 тыс. до 100 тыс. рублей., то с 29 декабря 2015 года эта сумма колеблется от 100 тыс. до 150 тыс. рублей. В случае если же нарушение было произведено в неотёсанной форме, штрафы для компаний составят от 150 тыс. до 250 тыс. рублей., раньше – от 100 тыс. до 150 тыс. рублей. (ч. 2-3 ст. 19.20 КоАП РФ). Напомним, определение грубого недопустимого нарушения устанавливается Руководством РФ в отношении определённого лицензируемого вида деятельности (примечание к ст. 19.20 КоАП РФ). Например, для изготовителей лекарств грубым недопустимым нарушением будет несоблюдение правил хранения лекарств и уничтожения некачественных лекарств, отсутствие нужного оборудования и т. д. (п. 6 Положения о лицензировании производства медикаментозных средств). А для школ – несоблюдение притязаний к защите здоровья малышей, отсутствие оснащённых школьных кабинетов, спортзала и т. д. (п. 9 Положения о лицензировании образовательной деятельности).

Кроме этого, были обновлены правила выдачи лицензии на оружие. Соответственно документу обязанность по протеканию раз в пять лет ревизии познаний правил надёжного заявления с оружием и присутствия навыков надёжного заявления с ним будет исключена для некоторых граждан. Речь заходит о лицах, служащих в государственных военизированных компаниях и имеющих воинские звания или особые звания либо классные чины юстиции. Сейчас указанные ревизии проходят все граждане без исключения (ч. 18 ст. 13 закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ "Об оружии").

Итоги года

Вступил ввиду Кодекс административного судопроизводства РФ
Он начал функционировать с 15 сентября, кроме ряда норм, для коих установлен другой период начала применения . Документ определяет режим разбирательства судами дел об обжаловании нормативно правовых актов, решений, деяний либо бездействия государственных органов всех уровней в случае нарушения ими прав граждан либо НКО. Промежь новшеств – недопустимость участия в некоторых делах защитника без правового образования. Нормы Кодекса не распространяются на разбирательство административных споров во добровольном режиме, и на разрешение дел об нарушениях административного законодательства.


С 11 января 2015 года не запрещаеться назначать организациям и гражданам штраф по законодательству об административынх правонарушениях ниже невысокого предела
Понижение размера пени разрешается при присутствии исключительных условий и в случае, что минимальный размер пени по подобающей статье для компании – не менее 100 тыс. рублей., для граждан – не менее 10 тыс. рублей., для чиновников – не менее 50 тыс. рублей. Правом снижать пени наделены судьи, органы и чиновники, пересматривающие дела об нарушениях административного законодательства. Помимо этого, хозяйственные общества больше не должны (в случае если другое не определено законом) иметь печать – не смотря на то, что сохранили право на это. Кроме того приняты законы о типовом уставе для ООО и о ревизии верности сведений, включаемых либо включенных в ЕГРЮЛ.


Вступил ввиду закон о банкротстве физических лиц
Инициировать операцию банкротства могут конкурсный заимодавец и полномочный орган в случае, что общая сумма долгов гражданина образовывает свыше 500 тыс. рублей. и задержка по платежам превышает 3 месяца. Сам же должник при таких условиях должен идти в судебные органы с притязанием признать себя банкротом – в противном случае на него будет наложен штраф по законодательству об административынх правонарушениях. При рассмотрении дела о банкротстве физлица используются операции реорганизации долгов, реализации имущества либо мировое соглашение. Официальный статус банкрота будет сберигаться на протяжении пяти лет. ВС РФ приготовил пояснения о употреблении новых норм законодательства о банкротстве граждан.



Изучите также полезную информацию по вопросу м юристъ. Это возможно может быть интересно.

Просмотрите дополнительно интересный материал по вопросу семейный юрист. Это может быть полезно.