Верховный суд РФ в понедельник вечером занёс в государственную думу пакет проектов законодательного акта об освобождении от уголовного следствия тех, кто произвёл правонарушения небольшой тяжести, сообщается в материалах ГД.
Документом предлагается перевести ряд составов правонарушений небольшой тяжести из уголовно наказуемых деяний в административно наказуемые.
Например, предлагается декриминализировать правонарушения, ответственность за которые предусматривалась ч. 1 ст. 116 (побои), ч. 1 ст. 119 (угроза убиением либо причинением тяжёлого вреда здоровью), ч. 1 и 2 ст. 157 (злостное увиливание от оплаты средств на содержание малышей либо нетрудоспособных отцов с матерью) и ч. 3 ст. 327 (применение априори фальшивого документа) УК РФ. Соответственно КоАП РФ дополняется четырьмя новыми статьями.

Нарушения и наказания

Нанесение побоев либо осуществление иных насильственных деяний, причинивших физическую боль, но не повлекших "краткосрочного расстройства здоровья либо незначительной крепкой потери трудоспособности", повлечет наложение штрафа по законодательству об административынх правонарушениях в сумме от 5000 до 30 000 рублей., или административный арест на период от 10 до 15 дней, или обязательные работы на период от 60 до 120 часов.
За угрозы убиением либо причинением тяжёлого вреда здоровью предлагается назначать обязательные работы на период от 60 до 200 часов либо административный арест на период от 20 до 30 дней. Тех, к кому согласно с КоАП не в состоянии быть применены такие виды наказания, предлагается наказывать штрафом на 50 000 рублей.
Подчёркивается, что те, кто был привлечён к ответственности по административному законодательству за побои и угрозу убиением, при повторном осуществлении этих деяний будут уже привлекаться к суду.
Применение априори фальшивого документа будет наказывать административным штрафом в сумме от 5000 до 30 000 рублей. либо принудительными штрафными работами на период до 50 часов. Для чиновников штраф будет выше – от 30 000 до 50 000 рублей.
Кроме того ответственность согласно административному законодательству предусматривается за небольшие кражи. Наказание будет варьироваться исходя из стоимости украденного. Если она не превышает 1000 рублей., то правонарушителя будет ожидать штраф в сумме до пятикратной стоимости украденного (но не менее 1000 рублей.), арест на период до 15 дней, или обязательные работы на период до 50 часов. При стоимости украденного от 1000 рублей. до 5000 рублей. кроме того будет накладываться штраф до пятикратной стоимости имущества, административный арест на период от 10 до 15 дней или обязательные работы на период до 120 часов.

Разбирательство дел

Как подчёркивается в пояснительной записке к документу

С 1 апреля все работодатели будут должны каждый месяц предоставлять в Пенсионный фонд сведения о своих работниках и сотрудниках по контрактам ГХП. За непредставление таких сведений предусмотрена ответственность согласно административному законодательству.
Совет Федерации 25 декабря 2015 года подхватил закон «О приостановлении деяния обособленных положений законов РФ, введении изменений в обособленные законы РФ и характерных чертах повышения страховой пенсии, фиксированной оплаты к страховой пенсии и общественных пенсий». Раньше этот закон был одобрен парламентариями Государственной думы РФ.

Материалы по тематике

Обсуждение: с 2016 года отчётность РСВ-1 станет ежемесячным

Новым законом занесён множество изменений в пенсионное обеспечение граждан РФ, и установлен новый ежемесячный отчётность для компаний-работодателей. Так, до 1 января 2017 года будет приостановлено воздействие норм ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" и ФЗ "О страховых пенсиях", которые определяют режим индексации общественных пенсий граждан Российской Федерации. Пенсии и пособия в 2016 году будут проиндексированы на 4% однократно. Каким образом это было раньше предусмотрено в бюджете страны на 2016 год. Принимая такие правки, законодатели исходили из настоящих экономических возможностей страны.
Так, средний размер общественной пенсии российского пенсионера в 2016 году увеличится на 333 рубля, а средняя пенсия составит 8 646 рублей, а средний размер страховой пенсии увеличится на 490 рублей и составит 12 603 рублей.
Те пенсионеры, которые продолжают работать, на целый срок работы будут получать пенсию без индексации. В случае если пенсионер оставит работу, то ему уплатят положенную пенсию за этот срок, с учетом всех ее индексаций.
Работодателей, наряду с этим, обязали сдавать в Пенсионный фонд Российской Федерации новый ежемесячный отчётность. В этом отчётности они должны показывать персональные данные своих работников, которые работают по трудовым контрактам, и всех граждан, которые получали оплаты по контрактам ГПХ. Эта норма начнёт применяться с 1 апреля 2016 года. Отчётность нужно будет сдавать по сроку 10 числа месяца, следующего за отчетным. Значит в первоначальный раз работодатели отчитаются по новой форме до 10 мая 2016 года. Наряду с этим, за несвоевременную подачу отчётности предусмотрена ответственность - штраф в сумме 500 рублей за всякого работника.
Помимо этого, закон фиксирует СНИЛС в качестве единого идентификатора сведений о физических лицах при представлении им государственных и местных услуг. И включает расширенное информационное сотрудничество органов

Мирная и благородная специальность повара постоянно ассоциировалась с прекрасными и ароматными блюдами, и белым как снег колпаком улыбающегося толстяка. Но прием на работу повара содержит ряд специфических моментов, которые связаны с соблюдением санитарного законодательства и притязаний к должности повара.

Притязания к кандидату

К специальности повара предъявляется ряд условий, которые в первую очередь касаются опытных навыков и опыта. Так как повар каждый день, в одно да и то же время будет делать фактически однообразную рутинную и монотонную работу. Наряду с этим итог его работы – вкус подготовленного блюда, ежедневно обязан оправдывать выжидания покупателя. Помимо этого, принципиально важно умение сохранять внимательность на протяжении всего рабочего дня, поскольку значительно чаще повар готовит в один момент пару блюд, а одно неверное движение перечницей может загубить итоги продолжительного и усердного труда. Простое автоматическое воспроизведение рецепта не разрешит работодателю купить популярность у заказчиков. А ведь именно это является залогом его процветания. Исходя из этого к кандидатам на пост повара в специализированных компаниях будут предъявляться притязания, связанные с опытом работы, присутствием квалификации, особых познаний либо рекомендаций. «Регалии» повара хотя и не будут отражаться в трудовом контракте, но будут воздействовать на выбор кандидата работодателем.

Добавочные условия договора

Трудовой контракт с поваром обязан содержать кое-какие добавочные, кроме установленных ТК РФ, условия. К примеру, права повара. Для получения отличных показателей рационально течь повару некоторую свободу деяний и принятия решений. Так как даже погодные условия будут воздействовать на выбор блюд покупателем. А период годности у основного подготовленных блюд истечет с завершением рабочего дня в компании. Для повара принципиально важно вовремя сориентироваться в сегодняшних предпочтениях заказчиков, что значительно сэкономит затраты работодателя. В заведениях в большей степени высокого класса повару возможно представить возможность делать постоянным заказчикам «комплименты» (блюда в качестве подарка), что повысит привлекательность заведения в глазах покупателей.
Так, в случае если в компании не существует обособленного документа, предполагающего права повара, то их нужно будет прописать в трудовом контракте.
Иной крайне важной характерной чертой труда сотрудников этой специальности является постоянный санитарный надзор. Так как не считая вкусовых качеств и безвредности для человека готовых блюд, систематической либо неожиданной ревизии контролирующими компаниями подвергается и сам процесс производства. Исходя из этого в трудовой контракт с поваром в разделение обязанностей послед

Генеральную прокуратуру требуют проконтролировать видео с ожесточённым убиением белого медведя

Минприроды Российской Федерации требует Генпрокуратуру РФ осуществить ревизию ожесточённого убиения белого медведя посредством взрывпакета на острове Врангеля.
Как информирует пресс-служба министерства, в распоряжении учреждения выяснилось видео, на котором запечатлено "умышленное убиение занесенного в Красную книгу РФ и защищаемого интернациональными контрактами белого медведя". Например, в Минприроды уверены в том, что убиение произвёл один из рабочих при помощи взрывпакета.
Генеральную прокуратуру требуют инициировать следствие закреплённого на видео и размещённого в интернете обстоятельства ожесточённого убиения животного, и добиться привлечения виновных к суду по всей строгости закона.


Читайте кроме того хорошую статью по вопросу бесплатный юрист. Это вероятно может быть полезно.

Смотрите еще хороший материал по теме юридическая контора. Это вероятно может быть весьма полезно.

ФНС Российской Федерации начала потребить операцию банкротства для взимания налоговой задолженности с граждан. В суды направлено уже в районе 50 исков.
Как информирует пресс-служба учреждения, операция банкротства в отношении гражданина инициируется в нескольких обстановках. К примеру, в случае если у должника имеется пару объектов недвижимого имущества – квартиры и земельные наделы, и средства передвижения, но он не выполняет обязанность по оплате налогов. Либо, когда налоговая задолженность ИП была распознана в итоге осуществлённых мероприятий налогового надзора, но должник не сумел ее погасить.
Помимо этого, операция банкротства физлиц употребляется, в случае если исполнительное производство в отношении должника не послужило причиной к погашению задолженности.
ФНС указывает, что до разбирательства арб судом обоснованности обращения о признании гражданина банкротом должник вправе погасить имеющуюся задолженность вполне либо частично.
Сейчас сотрудники налоговой администрации уже отправили иски в арбитражи Республики Алтай, Амурской, Волгоградской, Петербургской, Столичной, Ростовской, Рязанской, Тамбовской областей, Пермского края, Республик Карелия и Тыва, Петербурга, Ставропольского края, Хабаровского края, Москвы и Краснодарского края. Всего подано в районе 50 исков.
С 1 октября в Российской Федерации получил университет банкротства физлиц – при задолженности свыше 500 000 рублей. и задержке по ее погашению от трех месяцев должники и их заимодавцы могут обращаться в арб суды

СКР растолковал обыски в "Открытой Российской Федерации" судейскими исками экс-держателей акций "ЮКОСа" к РФ

СК РФ растолковал осуществлённые сейчас обыски у работников публично-политического движения "Открытая Российская Федерация" Михаила Ходорковского межгосударственными судейскими исками, нацеленными на взимание с Российской Федерации свыше $50 млрд.
Со слов офпреда СКР Владимира Маркина, длится расследование уголовного дела, возбужденного по п. "а", "б" ч. 3 ст. 160 и ч. 3 ст. 174.1 (легализация финансовых средств, вырученных от реализации украденного) в отношении бывших основных держателей акций и начальников ОАО "НК "ЮКОС".
В связи с судейскими слушаниями, инициированными организациями Hulley Enterprises ЛТД, Yukos Universal ЛТД и Veteran Petroleum ЛТД и нацеленными на принудительное взимание с российской федерацией свыше $50 млрд, расследование проверяет на объект законности и легальности приобретение акций "ЮКОСа".
В рамках ревизии сведений о легализации финансовых средств, вырученных от продажи раньше украденного имущества, осуществлены обыски у ряда ИП и других лиц. СКР думает, что они финансировались компаниями, которые могли быть связаны с бывшими начальниками "ЮКОСа" Михаилом Ходорковским и Леонидом Невзлиным.
Этим утром "Открытая Российская Федерация" объявила, что правоохранительные органы проводят обыски в квартирах работников компании, и у пресс-секретаря Ходорковского Кюлле Писпанен. Сам Ходорковский назвал деяния правоохранителей давлением на "Открытую Российскую Федерацию" и выделил, что ни один из ее нынешних работников не работал в нефтекомпании. Сейчас кроме того поступила информация, что бывшие держатели акций "ЮКОСа" добились официального ареста платежей провайдера пусковых услуг Arianespace и спутникового оператора Eutelsat в адрес их российских контрагентов. Помимо этого, они претендуют на арест собственности РФ у Аер Франс.


Прочтите еще хорошую информацию на тему как получить копию устава в налоговой. Это вероятно может быть интересно.

Организация «Камилла Пропертиз Лимитед» (Camilla Properties Limited, Английские Виргинские острова) подала обращение в арб суд Москвы о признании банкротом предпринимателя Анатолия Мотылева, отмечается в материалах суда.

Дата разбирательства обращения о банкротстве не установлена.
Помимо этого, в производстве арбитражного суда Москвы находятся на рассмотрении два обращения организации «Камилла Пропертиз Лимитед» к ООО «Уникор-Сервис» (соучредителем которого является банк «Российский заём») об заявлении взимания на заложенное имущество.
ЦБ РФ с 24 июля отозвал лицензии немедленно у 4 банков, поднадзорных раньше Мотылеву,  - «Российского займа», «Тульского промышленника», М Банка и АМБ Банка. арб суды признали эти банковские компании несостоятельными (банкротами).
Национальный банк 1 сентября сказал, что по подготовительной оценке общая «дыра» в капитале банков, входивших в банковскую группу Мотылева, оценивается в сумму свыше 100 миллиардов рублей. В процессе ревизии качества активов банков и входящих в состав группы НПФ регулятор определил, что проводимые в группы операции выполнялись в целях сокрытия информации о настоящем денежном положении банков и пенсионных фондов, и о выводе активов.

Ответные российские санкции распространены на Украину

Российское правительство решило включить запрет на ввоз в Российскую Федерацию сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, государством возникновения коих является Украина. Завизировано подобающее распоряжение от 21 декабря 2015 года № 1397.

Напомним, в августе прошлого года в отношении ряда стран (США, страны Европейского союза, Канада, Австралия, Королевства Норвегия) были включены ответные санкции в виде запрета на ввоз в Российскую Федерацию сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия по утвержденному списку. Наряду с этим в августе этого года эти меры были сверх того распространены на Албанию, Черногорию, Исландию, Лихтенштейн и Украину. Наряду с этим для последней была сделана оговорка, что Российская Федерация не включит санкции в отношении Украины, в случае если будут, соответственно, осуществлены конкретные консультации и заключены договоренности по экономической части ассоциации с Европейским союзом (распоряжение Руководства РФ от 7 августа 2014 г. № 778 "О мероприятиях по реализации указов Президента РФ от 6 августа 2014 года № 560 и от 24 июня 2015 года № 320").

Но ЕС и Украиной принято решение об имплементации с 1 января 2016 года экономического разделения Соглашения об ассоциации Украина – ЕС . "Потому, что Украина решила об имплементации, никаких особенных соглашений с Украиной в отношении того, как все это будет сопрягаться с российской экономикой и нашими двусторонними связями, не достигнуто", – выделил в процессе заседания с вице-премьерами Примьер-министр РФ Медведев.

Вследствие этого с 1 января 2016 года ответные экономические меры (контрсанкции) будут распространены и на Украину.

Помимо этого, в середине декабря этого года Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин издал указ о приостановлении деяния в отношении Украины Договора о территории свободной торговли, согласно с которым все украинские товары, кроме сахара, ввозились в Российскую Федерацию без взимания ввозных таможенных госпошлин. Так, с 1 января 2016 года в отношении Украины будут использоваться ввозные госпошлины, установленные единым таможенным тарифом Евразийского экономического альянса, без каких-либо преференций.

В это же время, день назад Совет Европейского союза решил о продолжении экономических санкций против Российской Федерации на 6 месяцев (до конца июля 2016 года). Сейчас подобающий документ размещён в официальном журнале Европейского союза.



Почитайте кроме того интересную информацию в области преддипломная практика отчет юриста. Это вероятно может быть полезно.

В ФНС напомнили, как обязана смотреться бухгалтерская отчетность, где возможно скачать шаблоны для ее заполнения, какие притязания предъявляются к бумажным форматам в случае их подачи в налорги.
Федеральная налоговая служба разъяснила, как плательщики налогов должны сдавать бухгалтерскую отчетность. В своем письме учреждение указывает, что формы этой отчетности определены приказом Министерства финансов от 02.07.2010 N 66н. Наряду с этим бизнесменам предлагается сдавать «машиночитаемые формы документов». Проверяющие указывают, что это разрешит обрабатывать переданные на бумажном носителе отчетности в автоматическом режиме.
Так, сотрудники налоговой администрации напоминают, что неукоснительный экземпляр сдачи бухгалтерской отчетности возможно сдавать не только по электронным каналам связи, но и на бумаге - специально для тех бизнесменов, которые имели возможность об этом забыть по каких-то причине. Кроме того ФНС поведала, какие при таких обстоятельствах предъявляются притязания к бумажным форматам отчетности
Форма бухгалтерской отчетности (форма по КНД 0710099) подразумевает бухгалтерский баланс, отчётность о денежных итогах, отчётность об изменениях капитала, отчётность о движении финансовых средств и отчётность о целевом применении средств. Нужные шаблоны для заполнения всех этих отчётностей в свободном доступе имеются на официальном интернет сайте Налоговой службы и Главного научно – исследовательского вычислительного центра ФНС. Поэтому их и стоит скачать для представления отчетности в бумажной форме.
Еще один метод формирования бухгалтерской отчетности – посредством программы "Плательщик налогов ЮЛ", расположенной на интернет сайте ФНС. Сделанную так отчетность возможно напечатать, и потом кроме того продемонстрировать в налорги на бумаге.

Материалы по тематике

Главный бухгалтер не будет подписывать бухгалтерский баланс

Подчеркнём, бухгалтерскую отчетность сдают все компании, которые ведут бухгалтерский учет. Наряду с этим организации, имеющие право использовать не столь сложные методы ведения бухучёта, могут сдавать и не столь сложную бухгалтерскую (денежную) отчетность, показывая в ней укрупненные показатели без детализации. Неукоснительный экземпляр бухгалтерской отчетности плательщики налогов должны продемонстрировать в орган статистики по месту своего учета. Совершить это возможно, соответственно Закону о бухучёте, возможно до 31 марта года, идущего за отчетным, следующими методами:

• прямо в органы государственной статистики;
• в виде заказного почтового отправления с извещением о вручении
  

Комиссия Верховного суда РФ по экономическим спорам в рамках дела разобралась, возможно ли произвести регистрацию в качестве трехэтажного здания списанное судно, передает обозреватель "Право.ru" из ВС.
Управление Росреестра произвело регистрацию право собственности на предмет за ООО "Ноев Ковчег" в 2012 году. Предмет был находится в городе Кемерове на земельном наделе, представленном организации во временное пользование согласно соглашению аренды. Ранее это был пассажирский теплоход "Ровесник", но общество реконструировало его, и негосударственная экспертиза признала его "капитальным общестроительным предметом" – трехэтажным нежилым зданием общей площадью 441,1 кв. м.
Организация просила локальные власти представить в собственность и арендуемый земельный надел, но вместо этого горадминистрация шла в судебные органы с иском о признании отсутствующим произведённого регистрацию собственности общества на спорное имущество: власти апеллировали на то, что оно не является предметом недвижимости. Первые две инстанции эти притязания удовлетворили (дело № А27-18141/2014). Кассация округа рассудила в противном случае, и власть обратилась с претензией в ВС.
После получасового заседания экономколлегия ВС решила оставить в силе акты первой и апелляционной инстанций. Так, произведённое регистрацию право собственности ООО "Ноев Ковчег" на бывший теплоход признано отсутствующим.
Детали последуют.

арб суд Москвы отложил на 2 февраля слушания по иску ВТБ о взимании с «Мечела» в районе 2,7 миллиарда рублей долга, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

ВТБ, один из наибольших заимодавцев «Мечела», в своем иске, поступившем в арбитраж 27 апреля, "настойчиво попросил" от металлургической организации погасить задолженность по контракту о предоставлении кредита от 27 декабря 2010 года — 121,2 млн. рублей основного долга и 2,5 миллиарда рублей процентов.
Представители сторон месяц назад объявили, что договоренности о окончании спора достигнуты, но к тому времени ответчик не перечислил банку «конкретную часть процентов», что было предусмотрено этими договоренностями. Тогда же представитель ВТБ объявил, что «скорее всего, будет отказ от иска».
На совещании в пятницу стороны объявили, что ответчик пока не выполнил обязанности, установленные договоренностями.

арб суд Москвы по иску ОАО «Компания «Трансстрой» признал противоправным расторжение Росавиацией в одностороннем режиме одного из контрактов на строительство третьей взлетно-посадочной полосы (ВПП-3) в аэропорту «Шереметьево», которую предполагается включить к чемпионату мира по футболу 2018 года, следует из обнародованного решения суда.

Представители сторон в суде раньше заявляли, что цена этого договора, осуждённого 8 мая 2014 года, образовывает в районе 4 миллиардов рублей. Арбитраж Москвы в одном деле пересматривал иск Росавиации с притязанием признать договор аннулированным и встречный иск структуры «Трансстроя» о признании расторжения противоправным. Суд удовлетворил встречный иск.
Представитель Росавиации в суде объявил, что по состоянию на 24 июня 2015 года цена невыполненных подрядчиком обязанностей по договору (отставание от графика) составляла 280 миллионов рублей, и работы к этому времени были остановлены. Исходя из этого в тот день «Трансстрою» было направлено извещение о расторжении договора.
Суд, отклоняя притязание Росавиации, согласился с аргументами «Трансстроя» о том, что клиент с нарушением периодов представил подрядчику проектную документацию по предмету, и не высвободил общестроительную площадку от мешающих постройке объектов — склада временного хранения торфа, магистральных газопроводов большого давления и других.
Сейчас арбитраж Москвы пересматривает кроме того иск Росавиации, в котором она требует признать аннулированным государственный контракт от 19 декабря 2011 года ценой свыше 22 миллиардов рублей, осуждённый с ОАО «Инжиниринговая компания «Трансстрой». В рамках того дела суд кроме того слушает иск «Инжтрансстроя», требующего аннулировать этот договор и компенсировать ему 4,1 миллиарда рублей расходов.
Общая цена проекта строительства ВПП-3 — 26,3 миллиарда рублей. Запланировано строительство в районе 90 объектов, среди которых ВПП длиной 3200 метров и шириной 60 метров, рулежные дорожки, мостовое сооружение для руления самолетов через реку Клязьма и над Шереметьевским шоссе.

Персональная ответственность за антикоррупционную деятельность госорганов может быть возложена на их начальников

Экспертный совет при Руководстве РФ внес предложение занести корректировки в проект Национального замысла противодействия коррупции на 2016-2017 годы. Отметим, что указанный замысел потом должен быть утвержден главой государства вместо подобного документа на 2014-2015 годы (Указ Главы Российской Федерации от 11 апреля 2014 г. № 226 "О Национальном замысле противодействия коррупции на 2014-2015 годы"; потом – Указ Главы Российской Федерации от 11 апреля 2014 г. № 226).

Специалисты приготовили В общем итоге 12 предложений. Так, предполагается возложить на глав федеральных и местных органов исполнительной власти персональную ответственность за приготовление и выполнение антикоррупционных замыслов, принимаемых всяким учреждением согласно с Национальным замыслом. Сейчас функции по разработке антикоррупционных документов на базе Национального замысла и надзору за их выполнением ложатся прямо на учреждения, определённые ответственные лица наряду с этим не установлены (Указ Главы Российской Федерации от 11 апреля 2014 г. № 226). Министр РФ Михаил Абызов назвал действующий режим слишком мало действенным. Похожую позицию поддерживает начальник коммисии по экспертному обеспечению продвижения антикоррупционных механизмов при комиссии по координации деятельности Открытого руководства Кирилл Кабанов. Он выделяет, что отсутствие персональной ответственности начальников практически разрешает учреждениям создавать антикоррупционные документы, которые формален .

Чтобы устранить возможность для злоупотреблений со стороны ответственных госорганов, специалисты кроме того предлагают приравнять невыполнение Национального замысла противодействия коррупции к несоблюдению антикоррупционного законодательства. Надзор за реализацией Национального замысла предполагается возложить на Управление Главы Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции.

Отметим, что сейчас за несоблюдение притязаний, установленных в сфере противодействия коррупции, уже предусмотрена дисциплинарная ответственность вплоть до увольнения со службы (ст. 59.2-59.3 закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ "О государственной службе РФ", ч. 2 ст. 27.1 закона от 2 марта 2007 г. № 25-ФЗ "О местной службе в РФ", ч. 1 ст. 50, ст. 50.1 закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ "О службе в ОВД РФ и введении изменений в обособленные законы РФ").

Согласно точки зрения специалистов, нужно не считая этого включить неукоснительное обучение правилам составления внутренних антикоррупционных документов для начальников федеральных и местных органов, их помощников, и глав государственных организаций и компаний. Подчёркивается, что сейчас свыше 90% внутриведомственных замыслов по противодействию коррупции не отвечают целям и задачам, конкретным Национальным замыслом на 2014-2015 годы.

Предлагается кроме того определить особую ответственность начальников учреждений за невыполнение их подчиненными обязательства по улаживанию спора интересов.

Коррупционные правонарушения и нарушения предполагается объединить в обособленную группу в составе УК РФ. Сейчас они "разбросаны" по обособленным главам документа. Например такие составы правонарушения, как получение и дача взятки относятся к правонарушениям против власти, интересов государственной службы и службы в органах локального самоуправления, а провокация взятки или коммерческого подкупа – к правонарушениям против правосудия (ст. 290-291, ст. 304 УК РФ).

Эти и другие предложения специалистов уже направлены на обсуждение кабмина. Предполагается, что в будущем они будут направлены в Совет при Главе государства РФ по противодействию коррупции.

Почитайте дополнительно нужную статью по теме юристы круглосуточно бесплатно. Это может оказаться познавательно.

ФНС Российской Федерации приготовила правки в проект приказа, сейчас находящегося на регистрации в Минюсте Российской Федерации, о введении изменений в форму декларации по налогу на доходы физических лиц (3-НДФЛ), а также в режим ее заполнения.

Потребность правок в декларации связана с вводом в НК Российской Федерации соинвестиционных вычетов или возмещений по налогам и университета контролирующих лиц в отношении прибыли контролируемых зарубежных организаций.
Помимо этого, случились изменения в налогообложении дивидендов. В декларации доходы от паевого участия в компании в виде дивидендов сейчас будут кодироваться и отражаться раздельно от других. Расчет налоговой базы и НДФЛ по дивидендам кроме того будет производиться на обособленном странице декларации.

Фонд борьбы со взятками (ФБК) в пятницу подал в суд на генерального прокурора Российской Федерации Юрия Чайку, написал на своей странице в Facebook возглавляющий ФБК оппозиционер Алексей Навальный, по сообщению РИА Новости.

«Сейчас правовой отдел ФБК приготовил и подал в Пресненский райсуд Москвы заявление в суд к Генпрокурору Ю.Я. Чайке о защите деловой репутации Фонда борьбы со взятками и о защите чести, преимущества и рабочий репутации авторов следствия, в частности Алексея Навального», — сказано в сообщении.
Комментариями представителей суда РИА Новости пока не располагает.
Раньше ФБК расположил публикацию, в которой сообщалось, что ряд влиятельных работников Генеральной прокуратуры обвиняются в противоправной помощи бизнесу двух сыновей Чайки — Артема и Игоря, а сами они — в применении должностных связей отца в собственных интересах.
Помимо этого, по одобрению авторов публикации, бывшие и нынешние супруги влиятельных работников Генеральной прокуратуры РФ как будто бы связаны коллективным бизнесом с супругами участников ОПГ «Цапки», известной убиением 12 человек на Кубани в 2010 году.
Чайка в ответ объявил, что «изложенные сведения носят априори лживый характер и не имеют под собой никакой почвы»; он и кроме того давал обещание «озвучить, кто за ними стоит».
Одновременно с этим Генеральный прокурор не стал отвечать на вопрос корреспондентов, планирует ли он подавать в суд на ФБК.


Читайте дополнительно полезный материал по теме кому не надо подавать декларацию. Это может быть будет познавательно.

В Москве приговорены трое адвокатов и их сообщница, которые присвоили практически 39 также ., переведенных в счет уплаты подставных юруслуг по отстаиванию правых заказчика в арб суде, информирует пресс-служба прокуратуры региона.
Хамовнический райсуд Москвы признал 51-летнего генерального директора ООО "Самета" Дмитрия Громыко и 60-летнюю с работницу юрфирмы Людмилу Баталову, 35-летнего бывшего начальника правового департамента ОАО "Объединенная судостроительная компания" Илью Новосельского и 36-летнюю обитательницу Петербурга Людмилу Бикбаеву виноватыми по ч. 4 ст. 159 УК РФ (обман, совершенное группой лиц по подготовительному заговору, с применением своего должностного положения, в очень большом размере).
Определено, что ОАО "Судостроительный завод "Северная верфь"" заключила с правовой организацией "Самета – налоговый и правовой консалтинг" контракт на юридическое сопровождение спора с налоргами в арб суде Москвы. Например, адвокаты должны были оспорить сотрудников налоговой администрации о привлечении судостроительного завода к ответственности согласно административному законодательству в виде пени в 1 млрд рублей.
В конце концов в суде претензии сотрудников налоговой администрации были сняты, и, по соглашению, на счет "Саметы" было переведено 38,9 миллионов рублей., что составило 3 % от выигранной в арбитражном деле суммы. Практически никаких работ "Самета" не исполняла – адвокаты судостроительного учреждения выиграли дело самостоятельно. Как информировал "Коммерсантъ", договор с юридической фирмой был заключен уже после того, как работники "Северной верфи" приготовили все нужные для суда документы и послали их в арбитраж.
Суд осудил Дмитрия Громыко к четырем годам тюрьмы , Илью Новосельского – к двум годам четырем месяцам, Людмилу Баталову – к двум годам и Людмилу Бикбаеву – к году и шести месяцам. Все они будут проводить наказание в колонии общего режима.

Dies jurisperitorum. День адвоката

День адвоката — праздник государственный: в 2008 глава государства самолично издал указ о его создании. правовое сообщество возможно назвать открытым — организации деятельно дают комментарии в средствах массовой информации, выступают на конференциях. Но значительно чаще в этих сообщениях речь заходит о выигранных делах либо о новостях законодательства, которые необходимо разъяснить. Мы же решили определить, кто стоит за этими репризами — по традиции, задав однообразные вопросы всем участникам беседы.

Ирина Серова
Хренов и партнеры
http://www.yklaw.ru/

Дмитрий Марканов
Patentus
http://patentus.ru/

Игорь Вареников
Varenikov Group
http://varenikovgroup.ru/

Александр Чураков
Ассоциация «Ленинградская областная торгово-промышленная палата»
http://lo.tpprf.ru/ru/

1. На какой отрасли права вы делаете акцент в 2015 году?

Ирина Серова: Базовой специализацией Компании является представление интересов клиентов в арбитражных судах РФ. В 2015 году в приоритете были споры, связанные с энергетикой, а также споры относительно взыскания задолженности с крупных корпоративных клиентов банков.

Дмитрий Марканов: Как обычно, наша компания PATENTUS специализируется узко в сфере интеллектуальной собственности, но в 2015 году мы открыли новую практику для своих клиентов - корпоративные споры, банкротства и взыскания задолженности.

Читайте дополнительно полезную информацию на тему нормативную. Это возможно станет полезно.

В Российской Федерации может быть принят закон об компании и осуществлении зрелищно-развлекательных мероприятий

Парламентарии Государственной думы Сергей Гаврилов, Зугура Рахматуллина и Елена Сенаторова предлагают объединить юридические базы компании и осуществления зрелищно-развлекательных мероприятий в одном законе. Его проект¹ они занесли в нижнюю палату парламента.

Предполагается, что компанией всех аналогичных мероприятий (концерты, шоу, фестивали и т. п.) будут заниматься в основном правовые лица и ИП, пребывающие в подобающей саморегулируемой компании (СРО). На них в случае одобрения инициативы будет лежать целый объем работы по осуществлению мероприятия: заключение договора аренды на помещение, оформление контрактных взаимоотношений с исполнителями, аренда и настройка сценического оборудования, изготавливание либо аренда декораций и т. п. Организаторы сумеют проводить зрелищно-развлекательные мероприятия как по своей инициативе, так и по заказу других лиц.
Раздельно особо отмечается, что организаторы мероприятия должны гарантировать его безопасность. Наряду с этим на них возлагается ответственность за причинение вреда жизни, здоровью и имуществу зрителей. Добавочную имущественную ответственность будет нести СРО, участником которой является тот либо другой организатор, – за счет создания системы страхования ответственности либо формирования компенсационного фонда. Решить о выборе определённого метода обеспечения обязана будет одна СРО. Предусмотрено, что размер оплаты из компенсационного фонда за один случай причинения вреда жизни, здоровью либо имуществу на протяжении осуществления мероприятия не в состоянии быть больше 1 миллионов рублей.
Определено, что организаторы должны будут возвратить зрителям плату за билет, в случае если мероприятие было аннулировано либо перенесено на другую дату. Согласно данным разработчиков проекта законодательного акта, лишь весной 2015 года по различным причинам были аннулированы не менее 2 тыс. концертных мероприятий.
Положения нового закона в случае его принятия не будут распространяться на компанию:

• театральных и цирковых представлений, проводимых в занимаемых театрами и цирками помещениях;
• зрелищно-развлекательных мероприятий, в случае если площадь места их осуществления не превышает 400 кв. м;
• физлицами независимых выступлений без реализации входных билетов либо документов, их заменяющих.

В препроводительных документах к закону его авторы растолковывают, что на текущий момент в Российской Федерации каждый день производится в районе 1 тыс. зрелищно-развлекательных мероприятий: от маленьких концертов до многотысячных стадионных шоу и фестивалей. Компанией и осуществлением таких мероприятий занимаются примерно 1 тыс. компаний и ИП. "Это громадная отрасль в сфере услуг, обслуживающая


Читайте еще интересный материал в сфере юрист в суд. Это возможно будет познавательно.

В Совете Федерации поддерживают закон, дающий Конституционному суду РФ право признавать неосуществимым исполнение решений международных судов, и уверены в том, что документ может вступить ввиду уже до конца декабря, по сообщению РИА Новости.

«Наш комитет будет поддерживать закон на стадии его разбирательства в Совете Федерации, мы убеждённы, что до конца осенней сессии этого года закон уже будет принят и одобрен палатами парламента», — произнёс корреспондентам один из авторов проекта закона, глава конституционного комитета Совфеда Андрей Клишас.
Государственной дума приняла во вторник в первом рассмотрении закон, дающий Конституционному суду Российской Федерации право признавать неосуществимым выполнение в стране решений межгосударственных судов, если они преступают верховенство конституции.
Правки в закон «О Конституционном Суде РФ» предполагают особый правовой механизм разрешения вопроса о возможности либо невозможности выполнения распоряжений разных судебных органов против РФ, подчеркнул Клишас.
«Мы благодарны сотрудникам из Государственной думы за своевременное разбирательство проекта закона», — произнёс Клишас.
Раньше сенатор сказал РИА Новости, что закон в случае его принятия может быть распространен на решение Гаагского суда по ЮКОСу в отношении Российской Федерации в том случае, если с подобающим запросом в КС обратится полномочный на то орган.