Министр финаннсов: утраты сверх нормы естественной убыли могут уменьшать прибыль

Утраты, превышающие нормы естественной убыли, могут быть учтены в составе внереализационных затрат, при условии что не распознаны виноватые лица. К таким выводам пошли в министерстве финансов.
Министр финаннсов Российской Федерации в письме № 03-03-06/1/38849 от 06 июля 2015 г. ответил на вопрос плательщика налогов об учете для умыслов налога на прибыль утрат сверх норм естественной убыли.
Эксперты департамента налоговой и таможенно-тарифной политики обратили всеобщее пристальное внимание плательщиков налогов, что согласно с нормами из пункта 7 статьи 254 НК РФ к материальным расходам относятся утраты от недостачи и порчи материальных ценностей при их хранении и транспортировке. Но притязания этой статьи не разрешают принимать в расчет в составе материальных затрат с целью налогообложения прибыли утраты сверх норм естественной убыли, утвержденных руководством РФ.
Но эксперты министерства финансов нашли выход из этой ситуации, которым могут попользоваться компании для уменьшения базы по налогу на прибыль даже на утраты сверх норм естественной убыли. Согласно их точке зрения, возможно попользоваться нормами пункта 2 статьи 265 НК РФ. Данная статья определяет, что в составе внереализационных затрат учитываются «затраты в виде недостачи материальных ценностей в производстве и на складах, на фирмах торговли в случае отсутствия виноватых лиц, и вдобавок расходы от хищений, виновники коих не определены». Но чтобы попользоваться такими нормами, плательщик налогов обязан получить официальный документ об отсутствии виноватых лиц в полномочном органе власти.



Просмотрите также хорошую заметку по вопросу юрист адвокат. Это возможно может быть познавательно.

Уточнены правила антикоррупционной экспертизы проектов нормативно правовых актов

Правительство Россиийской Федерации детализировало операцию независимой антикоррупционной экспертизы нормативно правовых юридических актов и их проектов (распоряжение Руководства РФ от 18 июля 2015 г. № 732¹). Так, уточнено, что проект нормативно правового акта должен быть повторно расположен на Федеральном портале проектов нормативно правовых юридических актов (http://regulation.gov.ru), в случае если по результатам публичных консультаций и публичного дискуссии его редакция претерпела изменения. Определено, что проект акта размещается на этом портале не менее, чем на семь суток.

Кабмин указывает, что Сейчас федеральные органы исполнительной власти противоречиво реагируют на поступающие в их адрес заключения, приготовленные по итогам независимой антикоррупционной экспертизы. Поэтому утверждены единые правила деяний учреждений при поступлении такого заключения. Закреплено, что заключение по итогам независимой антикоррупционной экспертизы являются рекомендацией и подлежит обязательному разбирательству органом, компанией либо официальным лице, которым оно направлено, в 30-дневный период с момента его получения. По итогам его разбирательства гражданину либо компании, проводившим независимую антикоррупционную экспертизу, направляется мотивированный ответ. В нем будут отражены учет итогов независимой антикоррупционной экспертизы и (либо) причины несогласия с распознанным в нормативно правовом юридическом акте либо проекте нормативно правового юридического акта коррупциогенным причиной. Предусмотрено и исключение: получатель заключений не должен направлять на них ответ, в случае если в заключении отсутствуют информация о распознанных коррупциогенных моментах, либо предложения о методе устранения распознанных коррупциогенных моментов.
Список коррупциогенных моментов, поименованных в Методике осуществления антикоррупционной экспертизы нормативно правовых юридических актов и проектов нормативно правовых юридических актов, дополнен новым коррупциогенным причиной – "нормативно правовые коллизии". Руководство указывает, что это разрешит выявлять разногласия между нормами, создающими для правоприменителей возможность произвольного выбора положения, подлежащего употреблению в всяком определённом случае.
Наконец, обязательство проводить антикоррупционную экспертизу нормативно правовых юридических актов и проектов нормативно правовых юридических актов возложена сейчас не только на властные органы и их чиновники, но и на кое-какие компании, в частности фонды и корпорации.

Правительство Россиийской Федерации текло негативный отзыв на закон об изменении правил наследства

Правительство Россиийской Федерации не поддерживает громкий закон о развитии наследственного права, поступивший в нижнюю палату парламента 26 мая¹. Негативный отзыв на закон расположен на сайте кабмина.

Например, руководство критиковало положения документа, предусматривающие отказ от практики определения определённого имущества, переходящего наследникам в режиме правопреемства. Отмечается, что это может очень плохо оказать влияние на устойчивость гражданско-юридических взаимоотношений. Кабмин выделяет, что законом не предусматривается обязательство нотариуса определить состав наследства, в связи с чем не представляется вероятным выяснить, что именно переходит в порядке наследования к тем либо другим лицам.
Руководство предрекает, что предусматриваемые законом правила значительно затруднят процесс разделения наследственного имущества, распоряжения участником паевой собственности своей долей, и вдобавок сделают почву для множественных злоупотреблений. Такое юридическое регулирование, считает кабмин, заставит наследников идти в судебные органы за защитой своих прав, что не только сделает для них безосновательные проблемы, но и повысит нагрузку на систему правосудия.
Напомним, обговариваемый закон, автором которого представляется глава Комитета Государственной думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному закону Павел Крашенинников, предполагает ряд новшеств в сфере наследства:

• возможность заключения наследственного контракта;
• право наследодателя учредить особый фонд, который будет продолжать функционировать и после его смерти на заблаговременно установленных условиях;
• ввод коллективного завещания супругов;
• обязательство нотариусов самостоятельно собирать все документы, относящиеся к праву наследника на имущество наследодателя либо к праву наследодателя на имущество и т. д.

Согласно точки зрения руководства, подобного рода закон должен быть основан на шепетильно проработанной концепции реформирования закона о наследстве с условием неукоснительного ее дискуссии с экспертным сообществом – нотариусами, учёными , практикующими адвокатами.

---

Определите все нюансы наследства вклада и счета, земельного надела, учреждения, заработной платы, пенсии и пенсионных накоплений в "Домашней юридической энциклопедии" в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получить полный доступ на трое суток безвозмездно!

---

К слову, на "нулевых чтениях" проекта законодательного акта в Общественной палате РФ, которые прошли в середине июня, его положения кроме того не приобрели поддержку экспертов. Отмечалось, например, что его текст не увязан с Идеей продвижения гражданско правового регулирования РФ, которая не предполагает реформирование наследственного права.

Юрист амнистирован по делу о фальсификации подтверждений в гражданском процессе

В Ярославской области в связи с амнистией к юбилею Победы остановлено уголовное дело на юриста, который сфальсифицировал подтверждения по гражданскому делу для освобождения своего заказчика от предоставленных ему исковых притязаний, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.
Участнику Адвокатской палаты Ярославской области и Ярославской областной адвокатской коллегии инкриминировалась ч. 1 ст. 303 УК РФ (подделка подтверждений по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, либо его представителем).
Определено, что в срок с 2013-го по 2014 год юрист, представлявший интересы ответчика по гражданскому делу, сфальсифицировал ряд документов. Например, защитник прав человека сфальсифицировал рабочего брошюру своего заказчика, которую продемонстрировал в судейском совещании в качестве подтверждения по делу.
Красноперекопский райсуд Ярославля признал юриста виноватым в фальсификации подтверждений, но остановил уголовное дело на него в связи с распоряжением Государственной думы об амнистии к 70-летию Победы.

К системе надзора за оборотом алкоголя нужно будет присоединиться и небольшим пивоварам

На этом настаивают госслужащие после одобрения главой государства очередных правок в правила оборота и производства алкоголя.
Изготовители пива, оборот коих не превышает 300 тысяч декалитров, должны будут тем не менее подключиться к Единой государственной автоматизированной системе обработки данных (ЕГАИС). Это заявил помощник начальника Росалкогольрегулирования Алексей Кружалин. Но им не нужно будет ставить на производство счетчики учета и другое особое оборудование, благодаря которому передаются данные в систему. Пивовары должны будут лишь фиксировать отгрузки готовой продукции, направляя в ЕГАИС подобающие накладные. Практически это «предполагает присутствие места работы ЕГАИС», но не подключение к ней, акцентируют госслужащие.
Со своей стороны, член президиума «Опоры Российской Федерации» Алексей Небольсин говорит, что закон обязывает некрупных пивоваров еще и предоставлять в ЕГАИС информацию о хранении и продажах произведенной продукции, а это уже фактически полноценное присоединение к системе учета. В финансовом выражении такое подключение оценивается в 250 тысяч – 1 миллион рублей. А такие затраты на оборудование и обслуживание чересчур высоки для небольшого бизнеса.
Но госслужащие обещают, что контролирующие органы не будут использовать санкции к тем небольшим бизнесменам, кто не приобретёт полноценный набор ЕГАИС. Они утвержают, что обладателю мини-пивоварни до 1 октября этого года нужно лишь определить компьютер, скачать неоплачиваемую программу с интернет сайта Росалкогольрегулирования и включить систему внутреннего учета – обычную 1С либо специализированную под ЕГАИС.
Но, со слов адвоката Опоры Российской Федерации» Вячеслава Макарцова, наказывать штрафом за отсутствие оборудования для ЕГАИС органы контроля пока и не сумеют. Законом установлен добавочный переходный срок до 1 июля 2016 года. К этому сроку защитники бизнеса собираются занести новые правки в закон от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и обезопасить небольшой бизнес.
Напомним, последние правки в закон №171-ФЗ были завизированы главой государства Путиным 29 июня. В них предусмотрено продолжение постепенного ввода ЕГАИС на всех учреждениях, имеющих отношение к спиртной и алкогольной продукции.

Материалы по тематике

ЕГАИС включат не для всех

Например, определено, что устанавливать счетчики учета объемов производства с 1 января 2016 года должны бизнесмены, реализующие закупки, хранение и продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. С 1 июля 2016 года ЕГАИС обязана «поселиться» у розничных отчуждателей алкогольной продукции в городских поселениях, а с 1 июля 2017 года – у торговцев из сел.
Одновременно с этим не оснащать производство автоматическими средствами измерения и учета объема готовой продукции разрешили при розничной продаже, при продаже алкоголя в местах публичного питания, фармацевтическим учреждениям, и вдобавок некрупным (производящим до 300 тысяч декалитров в год) изготовителям пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи.

Субсидия на осуществление капремонта у управляющей организации включается в налоговую базу по НДС…

законом от 21.07.2007 года №185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию ЖКХ» предусмотрено государственное софинансирование мероприятий по осуществлению капремонта многоквартирных домов, проводимого, например, с привлечением средств сособственников многоквартирного дома.
Такие программы предполагают выделение из бюджета средств, которые поступают в адрес управляющих организаций, прямо проводящих капремонт. А вот с квалификацией указанных сумм для умыслов исчисления НДС появилась маленькая неприятность…
Для управляющих организаций было бы очень привлекательно рассмотреть указанные оплаты только как средства целевого субсидирования, которые правильно пункта 2 статьи 154 НК РФ не подлежат включению в состав налоговой базы по НДС. Для налоргов – простая уплата исполненных работ, подлежащая включению в состав налоговой базы по НДС по основаниям, установленным статьями 146 либо 162 НК РФ.
И В конце концов победили аргументы налоргов: Верховный Суд РФ своими Определениями от 07.07.2015 года №301-КГ15-1154 и №301-КГ15-1438 подхватил аргументы налоргов о потребности включения сумм указанного субсидирования в состав налоговой базы по НДС у получателя последних – управляющих организаций…

На Далёкий Восток израсходуют практически 14 миллиардов рублей

Вместо государственные служащие ожидают притока инвестиций на сумму 125 млрд рублей и создания свыше 8 тыс. новых мест работы.
Премьер Медведев завизировал распоряжение, предусматривающее объемы субсидирования соинвестиционных проектов на Далёком Востоке. На продвижение региона власти готовы израсходовать в текущем году 2,7 млрд рублей, а в общем государственная программа, вычисленная до 2018 года, потребует из бюджета 13,8 млрд рублей.
Соответственно документу, в ближайшие четыре года в морском порту Ванино на северном берегу бухты Мучке обязан появиться транспортно-перегрузочный комплекс для перевалки угля. Для этого в рамках программы предусмотрено практически 3,3 млрд рублей. Еще 1,2 млрд будет израсходовано на выстраивание подъездной дороги к Озерновскому месторождению на участке Лызык-Озерновское, а 5,6 млрд израсходуют на электролинию 220 кВ «Февральская – Рудная» с подстанцией 220 кВ «Рудная». На оставшиеся деньги соинвесторы обещают выстроить два моста (через р. Чегдомын и р. Ургал), одну ЖД остановку и ЖД маршруты, пару сетей электроснабжения на 110 кВ.
В общем итоге руководство одобрило субсидии для 6 инвесторов. Государственные служащие уверены : «реализация их соинвестиционных проектов разрешит притянуть на Далёкий Восток свыше 125 млрд рублей частных инвестиций, сделать свыше 8 тыс. мест работы, существенно повысить поступления в налоговую систему».
Напомним, государственная программа «Развитие экономики Далёкого Востока и Байкальского региона» утверждена Распоряжением Руководства РФ от 15.04.2014 N 308. Согласно информации из официальных источников, благодаря ей в 2014 году было открыто 157,4 км трасс , осуществлена реконструкция (модернизация) 1,6 тыс. погонных метров небольших и средних неестественных сооружений и 978,6 км ЖД маршрута на 183 участках Восточного полигона. На реализацию этих мероприятий было израсходовано 49,4 млрд рублей, в частности из бюджета – 17,1 млрд рублей, бюджетов субъектов РФ – 2,6 млрд рублей, внебюджетных источников – 29,7 млрд рублей.

ФАС возбудила административные дела против "Роснефти" и "дочки" "Газпрома"

Федеральная служба по борьбе с монопозмом (ФАС) возбудила административные дела против «Роснефти» и «Газпром газэнергосети» (дочерняя структура «Газпрома»), отмечается в материалах учреждения, передают РИА Новости/Прайм.

Соответственно материалам, организации с 1 по 31 января 2015 года не предоставляли данные о внебиржевых сделках по продаже нефтепродуктов на Петербургскую интернациональную товарно-сырьевую биржу (СПбМТСБ).
Похожие административные дела будут возбуждены против всех больших нефтяных организаций Российской Федерации, помимо «Сургутнефтегаза», произнёс в среду РИА Новости глава управления надзора ТЭК ФАС Дмитрий Махонин.
Например, Раньше в среду стало небеизвестно о возбуждении ФАС в районе 20 таких административных дел против «ННК-Актив» (бывшее «НК-Альянс», обладатель — бывший президент «Роснефти» Эдуард Худайнатов) и ее «дочек». Большой штраф по всякому из дел — 500 тысяч рублей, уточнил представитель ФАС.
С 2013 года организации, добывающие не менее 1 млн. тысячь киллограм нефти и создающие свыше 100 млн кг нефтепродуктов, должны регистрировать все внебиржевые сделки по продаже сырья и топлива, а данные о сделках предоставлять СПбМТСБ.

В Российской Федерации сформируют Единый госреестр недвижимой собственности (ЕГРН)

Он объединит кадастр недвижимой собственности, реестр прав на недвижимое имущество и реестры границ очень защищаемых территорий и территорий опережающего продвижения

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин завизировал закон от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О госрегистрации недвижимой собственности». Он всецело заменяет действующий до сих пор закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О госрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
По новому закону, в Российской Федерации должен быть сформирован электронный Единый госреестр недвижимой собственности (ЕГРН), который объединит:

• реестр прав на недвижимое имущество;
• кадастр недвижимой собственности;
• реестры границ территорий с особенными условиями применения территорий, территориальных территорий, очень защищаемых природных территорий, и вдобавок территорий опережающего развития экономики и иные.

В новый реестр будут кроме того включены:

• кадастровые карты;
• реестровые дела;
• книги учета документов.

Реестровые дела по общему правилу тоже должны будут вестись в электронной форме. Но , если податель заявления представляет бумажные документы, оригиналов коих нет ни в одном государственном либо местном органе, то реестровое дело будет заведено в бумажной форме.
Все сведения, когда-либо занесённые в ЕГРН, задержатся в реестре бессрочно. А при введении каких-либо изменений все данные, попавшая в реестр Раньше, должна быть сохранена.
Помимо этого, отменяется уведомительный режим регистрирования права на недвижимую собственность, в случае если эти права появились ввиду закона - к примеру, на базе судейского распоряжения. В этих обстоятельствах информация в ЕГРН будет поступать посредством межведомственного сотрудничества, а запись будет введена без участия правоприобретателя либо владельца.
Кроме того после вступления нового закона ввиду произвести регистрацию права на недвижимую собственность возможно будет за пять рабочих суток, а не за десять, каким образом это предусмотрено на сегодняшний день статьей 13 закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ. Принципиально важно, что таковой период регистрации не будет зависеть от того, в бумажной либо электронной форме подал документы податель заявления.
Помимо этого, гражданам, которые представлялись собственниками исключительного пригодного для постоянного проживания жилья и потеряли по виновности Росреестра сведения о своих произведённых регистрацию правах, будет выплачиваться компенсация в сумме до одного млн. рублей.
закон от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ начнёт применяться 1 января 2017 года, кроме ряда отдельных положений.

Расширен список сведений секретного характера

Новый указ Главы государства отнес к ним данные из личных дел осужденных лиц, детали исполнительного производства, и вдобавок сведения о судьях и официальных лице правоохранительных и контролирующих органов РФ
Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин издал Указ от 13 июля 2015 № 357 «О введении изменений в список сведений секретного характера, утвержденный Указом Главы государства РФ от 6 марта 1997 г. № 188», расширяющий перечень секретных данных, конкретный в 1Указе Главы Российской Федерации от 6 марта 1997 г. № 188.
Сначала расширен список лиц, сведения о коих представляются секретными. Сейчас к таким лицам отнесены судьи и чиновники правоохранительных и контролирующих органов, согласно с нормами статьи 2 закона от 20 апреля 1995 г. № 45-ФЗ.
Помимо этого, увеличился список засекреченных сведений, установленный статьей 6.1 закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ. Сейчас к таким сведениям, в частности, относятся все информацию о принудительном выполнении решений суда и актов, актов иных органов и чиновников, и вдобавок материалы из личных дел осужденных. Доступной всем осталась минимальная информация об исполнительном производстве:

• дата принятия решения суда либо распоряжения, или акта другого органа либо официального лице;
• номер и вид исполнительного листа, включая название органа, который выдал исполнительный лист;
• номер и дата возбуждения исполнительного производства.

Вся другая информация из аккуратных дел сейчас относится к персональным данным участников и больше не представляется доступной всем. Например, не может быть разглашена сумма задолженности и режим ее взимания.
Что касается информации об осужденных русскими судами лицах, то сейчас о них нельзя разглашать вид и период избранного наказания, возложенные на них ограничения и обязанности, и вдобавок все позволенные несоблюдения либо полученные поощрения на протяжении отбывания периода наказания.
Указ завизирован 13 июля 2015 года и начинает применяться с этой даты.

Нарушение госслужащими Кодекса этики может стать основанием для привлечения их к дисциплинарной ответственности

Согласно данным Минтруда Российской Федерации, на текущий момент у нас насчитывается свыше 700 тыс. госслужащих, из них 500 тыс. на федеральном уровне и в районе 200 тыс. – на уровне субъектов Российской Федерации. Наряду с этим, как указывает глава рабочей группы ОП РФ по общественной поддержке граждан и качеству жизни Владимир Слепак, нынешняя деятельность госслужащих демонстрирует много неприятностей, связанных как со мздоимством, так и с нарушением морально-этических правил. Скорректировать обстановку призван новый Кодекс этики государственных служащих РФ и местных служащих (потом – Кодекс), проект которого был в мае этого года вынесен Минтрудом Российской Федерации на публичное дискуссию¹. Текст Кодекса в случае одобрения данного проекта будет утвержден подобающим указом главы государства.

Сейчас действующий Типовой кодекс этики и должностного поведения государственных служащих РФ и местных служащих (одобрен решением президиума Совета при Главе государства РФ по противодействию взяточничества от 23 декабря 2010 г.) носит чисто рекомендательный характер – основная неприятность есть в том, что за нарушение его положений нереально применить меры правовой ответственности. "С нашей точки зрения это важное упущение, потому, что госслужащий может и не преступать статьи действующих нормативно правовых актов, но его поступок будет такими аморальным, что последующее протекание им работы представляется недопустимым. В случае если мы взглянуть на практику в других государствах, то заметим, что уже сейчас там наличествуют примеры, когда за нарушение норм этики должностнога лица увольняют. Мы пошли к выводу, что у нас имеется резерв для развития существующих норм в этом направлении", – рассказал в рамках состоявшегося день назад в ОП РФ публичного дискуссии Кодекса руководитель Департамента политики в сфере государственной и местной работы, противодействия взяточничества Минтруда Российской Федерации Дмитрий Баснак.

Так, новый документ может стать нормативно правовым юридическим актом, нарушение норм и правил которого будет признаваться нарушением, влекущим использование к государственному служащему мер правовой ответственности – в том случае, когда отсутствуют причины притянуть его к уголовной либо ответственности согласно административному законодательству. Подобающие изменения предполагается кроме того занести в актуальное на текущий момент нормативное правовое положение² (закон от 2 марта 2007 г. № 25-ФЗ "О местной работе в РФ", закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ "О госслужбе РФ").

Новый Кодекс, помимо этого, содержит положение об обязательстве госслужащих соблюдать морально-этические правила и во внеслужебной деятельности. "Граждане оценивают поступки госслужащего не только в рабочем кабинете, но и в то время как он находится промежь приятелей и на улице – и это отношение проецируется на всю государственную службу", – детализирует Дмитрий Баснак.

Предполагается, что познание положений Кодекса будут проверять при поступлении на государственную службу.

Но документ, на взгляд специалистов, все же испытывает недостаток в важной доработке.

В первую очередь, упомянутые в Кодексе моральные правила нужно изменить. Проект определяет пару ключевых принципов, которыми должны руководиться государственные служащие: гуманизм и патриотизм, честность и общественная ответственность, профессионализм, беспристрастность и объективность. председатель совета директоров Национального альянса "Управление персоналом" Александр Турчинов предлагает включить в этот список объективность, добросовестность и справедливость. Помимо этого, в Кодексе, согласно его точке зрения, не достаточно положения об ответственности начальника за деяния подчиненных.

Во-вторых, следует четко прописать механизм реализации находящихся в акте норм. Дмитрий Баснак детализирует, что разбирательство вопросов, связанных с нарушением госслужащими положений Кодекса, могут поручить рабочим группам по соблюдению притязаний к должностному поведению и улаживанию спора интересов, работающим в всяком госоргане. Но, согласно точки зрения Александра Турчинова, особенное внимание следует уделить участию в этом процессе университета страны и общества. "Возможно и необходимо сделать комиссии по этике в общественных палатах – лишь тогда получат институты гражданского общества", – акцентирует он.

В-третьих, нужно прописать в Кодексе обязательство должностнога лица информировать своему начальнику и прокурорскому работнику субъекта Российской Федерации об известных ему показателях и обстоятельствах кражи бюджетных денег и государственных внебюджетных фондов и других правонарушениях и нарушениях.

МНЕНИЕ

Владимир Осечкин, член Совета по формированию публичного надзора при Комитете Государственной думы по делам публичных объединений и религиозных компаний, член коммисии ОП РФ по формированию публичных наблюдательных рабочих групп:

"На текущий момент у нас прописана уголовная ответственность лишь за сокрытие очень тяжёлых правонарушений [ст. 316 УК РФ. – Ред.]. А грубо говоря все растраты, мошенничества, кражи бюджетных средств и их нецелевое расходование – это правонарушения, которые относятся к группе тяжёлых. Сейчас ни один закон не обязывает госслужащего информировать в правоохранительные органы и своему начальнику о таких правонарушениях. К тому же, конкретная часть населения до сих пор живет не согласно законодательству, а по "определениям", согласно с которыми обращение о правонарушении и содействие госорганам представляется некоторым "стукачеством" и доносительством. В случае если же предлагаемый выговор будет сделан в Кодексе, это подхватит подателя заявления. Получается, что, напротив, обращение о правонарушении будет этичным, а его сокрытие – нет".

---

В четвертых, в Кодекс следует включить положения, регламентирующие прозрачность деятельности госслужащих. Общество, согласно точки зрения Владимира Слепака, должно получать объективную данные о деяниях всякого должностнога лица, чтобы иметь возможность сформировать свое мнение о его этическом портрете и воздействовать в будущем на принятие решения о его продвижении на работе. "Больших госслужащих нужно заслушивать – независимо и беспристрастно. Госслужащие должны выступать, например, на намерено организованных для этого общественными палатами Российской Федерации мероприятиях. Представители общественности должны представлять им притязания и выставлять оценки их работы. Это залог здоровой ротации", – детализирует он.

ОП РФ анонсировала вторичное разбирательство доработанного проекта закона через пару недель. К тому же, очень вероятно, что с целью в наивысшей степени действенной реализации положений нового акта Минтрудом Российской Федерации будет намерено создан типовой замысел мероприятий по внедрению и употреблению Кодекса.

Родительскую плату за присмотр и уход за малышами лимитируют предельным размером

Изменён режим уплаты за присмотр и уход за малышами в государственных и местных детских садах. Завтра начнёт применяться закон от 29 июня 2015 г. № 198-ФЗ "О введении изменений в статьи 29 и 65 закона "Об образовании в РФ".

Так, документ предполагает обязательство образовательных компаний снабжать открытость и доступность документа об установлении размера платы, взимаемой с отцов с матерью (абсолютно законных представителей):

• за присмотр и уход за малышами, осваивающими программы образования дошкольного образования, за содержание малышей в образовательной компании, реализующей программы образования начального общего, основного общего либо среднего общего образования, в случае если в таковой образовательной компании сделаны условия для проживания обучающихся в интернате;
• за осуществление присмотра и ухода за малышами в группах продленного дня в образовательной компании, реализующей программы образования начального общего, основного общего либо среднего общего образования.

Такие документы будут расположены на официальном сайте образовательной компании.
Помимо этого, правки ограничивают размер родительской платы за присмотр и уход за малышами в государственных и местных образовательных компаниях. Предусмотрено, что размер таковой платы не должен быть больше большого размера, устанавливаемого региональными властями для всякого местного образования, находящегося на территории определённого субъекта Российской Федерации. Таковой размер предполагается определять исходя из условий присмотра и ухода за малышами.

Определите правила взимания родительской платы за присмотр и уход за малышами в детских садах из разделения "Семья и малыши" Домашней юридической энциклопедии в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ Авторы закона – парламентарии государственной думы Ольга Тимофеева и Ирина Мануйлова – показывают, что сейчас, в большинстве случаев, средний размер родительской платы исчисляется как среднее арифметическое значение родительской платы, сложившейся во всех местных образованиях региона за прошлый год. Исходя из этого компенсация у отцов с матерью с самой высокой платой одного местного образования будет такой же, как и у отцов с матерью с самой невысокой платой. Помимо этого, средний размер родительской платы не носит даже рекомендательного характера для дошкольных учреждений и исходя из этого никак не в состоянии уладить проблему безосновательных случаев увеличения платы за присмотр и уход за малышами.
Кроме того законом уточнено, что , если присмотр и уход за малышом в образовательной компании уплачивает соучредитель, родительская плата не устанавливается.

Выяснены задачи информационной системы управления публичными финансами "Электронный бюджет"

Правительство России своим распоряжением от 30 июня 2015 г. № 658 утвердило положение о государственной включённой информационной системе управления публичными финансами "Электронный бюджет" (потом – система, "Электронный бюджет").

Так, определено, что "Электронный бюджет" рекомендован для обеспечения прозрачности, открытости и подотчетности деятельности госорганов и органов управления государственными внебюджетными фондами, муниципальных органов власти, государственных и местных учреждений, и для увеличения качества их денежного управляющего менеджмента.
В структуру системы включены единый портал бюджетной системы РФ, централизованные системы (включая системы бюджетного планирования, управления затратами, закупками, денежного надзора и т. п.), и сервисные системы "Электронного бюджета".
Помимо этого, выяснен список участников системы "Электронный бюджет", в который включены Министр финаннсов Российской Федерации, операторы и субъекты системы, и пользователи системы.
В рамках реализации идеи продвижения "Электронного бюджета" в 2015-2017 годах предполагается создать системы управления доходами, затратами, финансовыми средствами, долгом и денежными активами, учета и отчетности, денежного надзора и информационно-аналитического обеспечения "Электронного бюджета", а в 2018–2020 годах – системы управления нефинансовыми активами, кадровыми ресурсами. Кроме того предполагается развивать единый портал бюджетной системы РФ и системы, созданные Раньше.
"Работа этой системы серьёзна не только для специалистов, специалистов и аналитиков, которые этим занимаются, но и для тех, кто интересуется экономикой, кто желал бы познакомиться с бюджетным процессом. Любой сможет разглядеть, какие программы и проекты финансируются за счет бюджета и внебюджетных фондов, оценить результативность затрат. По итогам, надеюсь, повысятся и денежная грамотность, и понимание того, как устроена бюджетная система", – выделил в процессе совещания Примьер-министр РФ Медведев. Кроме того глава правительства подчернул, что в Москве аналогичная система действует уже практически четыре года и в общем подтвердила свою результативность.


Изучите также хорошую информацию по вопросу юрист +в суд. Это возможно станет небезынтересно.

Задержан дознаватель СКР, получивший к отпуску 200 000 рублей. на доследственной ревизии

В Новосибирской области возбуждено дело в отношении дознавателя СКР, получившего к своему отпуску 200 000 рублей. от участника доследственной ревизии, дав обещание не завлекать его к суду, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.

Определено, что в последних числах Июня этого года при разбирательстве материала процессуальной ревизии дознаватель одурачил одного из ее участников, сообщив о стремлении притянуть того к суду за осуществление правонарушения. Работник СКР "настойчиво попросил" поощрения в сумме 200 000 рублей. за завершение ревизии. Но через пару суток он удалился в ежегодный отпуск. Понимая, что никакого процессуального решения он не будет принимать, дознаватель избрал своему подопечному встречу, на которой получил избранную сумму.

Как было подчеркнуто в заявлении, о деяниях дознавателя было осведомлено подразделение собственной безопасности СУ СКР и работники регионального УФСБ, которые после произвели его задержание. На сегодняшний день дознаватель заключён в тюрьму.

Американка отсудила у Time Warner Cable $230 000 за звонки "роботов"

Суд США предписал оператора Time Warner Cable уплатить обитательнице штата Техас $229 500 за получение автоматических звонков, адресованных прошлому обладателю номера. Об этом информирует BBC News.
Согласно данным английской телерадиокорпорации, меньше чем за год Арасели Кинг получила 153 звонка по поводу долгов прошлого обладателя номера. В 2014 году дама шла в судебные органы с иском против Time Warner Cable, но, она утвержает, что звонки не закончились и затем.
Юрист пострадавшем Сергей Лемберг подчернул, что судебное решение является сигналом всем покупателям, которые не осуществляют мер в связи с непрекращающимися автоматизированными звонками, передает Русская служба BBC.
С 2009 года в Соединенных Штатах Америки действует закон, не разрешающий навязчивые автоматические звонки и предусматривающий штраф в сумме $1500 за всякий случай нарушения.
Представитель Time Warner подчернул, что организация пробует решить, как функционировать дальше.

Суд заочно задержал бывшего минимстра обороны Грузии Кезерашвили – ТВ

Тбилисский муниципальный суд заочно выбрал в виде меры пресечения содержание под стражей на период в девять месяцев экс-главе минобороны Грузии Давиду Кезерашвили по обвинению в шантажировании имущества, по данным РИА Новости ссылаясь на телекомпанию «Рустави 2».

Дело вел особый департамент по следствию нарушений госслужащими во времена прошлых правительства. По мнению следователей, Кезерашвили, вынуждая отказаться от доли в нескольких организациях, расположил в доме предпринимателя Тамаза Нижарадзе группировку работников особого своевременного департамента МВД Грузии, которые не давали ему возможность вольно передвигаться и оказывали давление.
Согласно данным ТВ, сторона защиты собирается опротестовать судебное решение в скором будущем.
Это не 1-е дело, возбужденное против Кезерашвили после прихода к власти коалиции «Грузинская мечта». В июле 2014 года его обвинили в присвоении государственных средств, по делу о разгоне акции 2007 года, разгроме телекомпании «Имеди» и завладении имуществом покойного миллиардера Бадри Патаркацишвили. Кезерашвили обвиняется кроме того в том, что он покрывал деятельность банды, которая в 2007 году завозила в Грузию из Украины контрабандный этиловый спирт. Расследование говорит, что он брал взятки за содействие в увиливании от оплат налогов и ревизий разными госструктурами.
Кезерашвили, заявленный в розыск Интерполом по ходатайству грузинской прокуратуры, в начале прошлого года был задержан во Франции, но суд города Экс-ан Прованс отказал в его экстрадиции в Грузию.
После прихода в 2012 году к власти в Грузии политической коалиции «Грузинская мечта» в стране были возбуждены уголовные дела и задержаны представители бывшей правящей партии. После 2012 года в колонии оказались занимаюший ранее пост премьера Грузии Вано Мерабишвили, бывший глава министерства обороны Бачо Ахалая, бывший глава горадминистрации Тбилиси Гиги Угулава. Кроме того власти начали уголовное преследование бывшего президента Михаила Саакашвили, бывшего минимстра юстиции Зураба Адеишвили, Кезерашвили и влиятельных госслужащих МВД при президентстве Саакашвили. Промежь выдвинутых обвинений по большей части превышение либо злоупотребление должностными полномочиями, растрата и присвоение госсредств.

Осудят карманницу, обчищавшую пассажиров столичного метро со скоростью пять кошельков за полчаса

В Москве пред судебными органами предстанет обитательница Подмосковья, которая посредством сообщницы всего за полчаса сумела незаметно вытащить из сумок пяти пассажиров метро бумажники, информирует прокурорская служба Столичного метро.

34-летней обитательнице МО Ольге Кабановой инкриминируется осуществление правонарушений, установленных п.п. "а,в,г" ч.2 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная группировкой лиц по подготовительному заговору).

Согласно материалам уголовного дела, в срок с 27 февраля по 6 марта этого года Раньше судимая за кражи Кабанова избирала грядущее жертву в метро, более часто из дам. После того, как выбор был сделан, ее подельница поднималась на пути, преднамеренно затрудняя проход пассажиров в вагон. А одна Кабанова, незаметно для окружающих, умело проникала рукой в сумки жертв и похищала кошельки. После этого сообщницы прятались с места правонарушения. За указанным промежуток времени ими было произведено семь краж, пять из коих – в один день.

Например, на станции "Пушкинская" Таганско-Краснопресненской линии метро 6 марта за пятнадцать минут Кабанова похитила четыре бумажника, причинив их обладателям вред общей стоимостью в 17 000 рублей. После этого, перейдя на остановку "Тверская", через 15 минут она произвела еще одну кража бумажника, в котором находилось свыше 9000 рублей. Но на этот раз распорядиться украденным дамы опоздали, поскольку были задержаны милицией.

Дело на сообщницы Кабановой вычленено в отдельное производство.

На сегодняшний день дело Ольги Кабановой направлено в Тверской райсуд Москвы для разбирательства по сути.

Милиция ищет хакеров, заявивших об убиении Андрея Макаревича на интернет сайте Грушинского фестиваля

В Самарской области полицейские приступили к розыску пользователей всемирной сети, расположивших данные о смерти певца Андрея Макаревича на сайте популярного бардовского фестиваля, передает "Интерфакс".
Сообщение о смерти музыканта было выпущено этим утром на интернет сайте Самарского областного клуба авторской песни имени Валерия Грушина – организатора ежегодного Грушинского фестиваля. В нем ссылаясь на родственников Макаревича имелось информации, что он был убит в собственном подъезде. Помимо этого, отмечалось, что на фестивале будет организован сбор денежных средств на его похороны, и вдобавок пробежит серия благотворительных концертов в его честь.
"Это хакерская штурм. Наглая, беспрецедентная, ужасная. интернет сайт взломан, он сейчас отключен, им занимаются эксперты",– выделил глава государства клуба Борис Кейльман. Позднее ассистент Макаревича Антон Чернин сказал, что с певцом все нормально.