Читайте еще нужный материал на тему иск о взыскании денежных средств со страховой компании. Это возможно может быть небезынтересно.
суббота, 16 апреля 2016 г.
среда, 13 апреля 2016 г.
Создан закон о добровольчестве
Авторство подобающей нормативной инициативы1 принадлежит парламентарию Государственной думы Максиму Шингаркину. Он думает, что публичные отношения, появляющиеся в связи с осуществлением добровольчества, должны быть улажены обособленным законом. Примечательно, что документ предполагает еще 3 определения термина "добровольческая деятельность". Один из них характеризует ее как бесплатную передачу итогов труда обществу.
Изучите дополнительно нужный материал по теме заявление на получение дубликатов учредительных документов в налоговой. Это вероятно станет познавательно.
К основным видам добровольчества инициатор предлагает отнести, например, участие в продвижении и популяризации физической культуры, спорта и интенсивного досуга, в защите и защите среды обитания, благоустройстве местностей, и оказание помощи лицам, потерпевшим по итогам трагедий.
Указанным законом предусмотрено фиксирование целей и задач добровольчества. К первым предлагается отнести:
- оказание бесплатной помощи людям, нуждающимся в ней;
- бесплатное участие в массовых мероприятиях с согласования их организаторов;
- формирование гражданской позиции, самоорганизации, чувства общественной ответственности, солидарности, взаимопомощи и милосердия в обществе;
- оказание помощи людям в Российской Федерации и за ее пределами.
А список задач, соответственно закону, подразумевает восемь пунктов. Например, получение гражданами навыков самореализации и самоорганизации для решения соцзадач, приготовление кадрового запаса добровольцев, продвижение и поддержку молодежных инициатив, нацеленных на компанию добровольческого труда молодежи, помощь стране в решении его соцзадач и др.
Согласно точки зрения Максима Шингаркина, добровольческая деятельность может выполняться в трех формах: личное добровольчество, добровольчество в составе незарегистрированного объединения либо группы или через добровольческую компанию. Предполагается, что для осуществления таковой деятельности доброволец сумеет заключить гражданско- правовой контракт или приступит к таковой работе без соблюдения каких-либо формальностей. особо отмечается, что оформление такого договора является неукоснительным в случае выдачи добровольцам спецодежды и (либо) возмещения затрат на проезд,проживание, питание и иные затраты. Наряду с этим контракт может заключать даже с 14-летними гражданами, но лишь с письменного согласования их отцов с матерью либо других абсолютно законных представителей.
Народный избранник думает, что для добровольцев следует исключить ответственность за самооборону и полагать ее допустимой при присутствии оснований считать, что доброволец действовал в интересах страны нахождения и Российской Федерации.
Депутат указывает, что сейчас юридическое регулирование добровольцев законодательно не установлено и это ведет к правовой коллизии и спорам третьих сторон.
Изучите дополнительно нужный материал по теме заявление на получение дубликатов учредительных документов в налоговой. Это вероятно станет познавательно.
Ирина и Сергей Безруковы отсудили у "Ньюс Медиа" свыше 100 тыс рублей
Савеловский суд Москвы стребовал с "Ньюс Медиа" в адрес актеров Сергея и Ирины Безруковых свыше 100 тысяч рублей за преступленное право на неприкосновенность личной жизни и противоправное применение изображений, передаёт обозреватель РАПСИ из зала суда.
Так, суд постановил стребовать с "Ньюс Медиа" по 25 тысяч рублей в качестве компенсации морального ущерба по двум искам Ирины Безруковой и 50 тысяч рублей по искам Сергея. Кроме этого, "Ньюс Медиа" обязуются компенсировать актерам все затраты на государственную пошлину.
Предлогом для заявления актеров в суд стали статьи в мартовских номерах газеты "Твой день" прошлого года, посвящённые прошедшим похоронам сына Безруковых с подобающими фотографиями. Помимо этого, в статье деятельно обсуждались причины, по которым папа, Сергей Безруков, не явился на них.
"В данной заметке были преступлены права на неприкосновенность личной жизни Безруковых. Условия похорон и тот обстоятельство, что Сергей не прибыл на похороны касается лишь данной семьи. Вследствие этого требуем суд учесть сильный эмоциональный стресс актеров и стребовать с "Ньюс Медиа" компенсацию морального ущерба в сумме 4 миллионов рублей", - произнесла представитель Безруковых в процессе совещания.
Сами актеры в суд не явились.
Прочтите еще полезный материал по вопросу как получить копию устава в налоговой. Это возможно будет познавательно.
Так, суд постановил стребовать с "Ньюс Медиа" по 25 тысяч рублей в качестве компенсации морального ущерба по двум искам Ирины Безруковой и 50 тысяч рублей по искам Сергея. Кроме этого, "Ньюс Медиа" обязуются компенсировать актерам все затраты на государственную пошлину.
Предлогом для заявления актеров в суд стали статьи в мартовских номерах газеты "Твой день" прошлого года, посвящённые прошедшим похоронам сына Безруковых с подобающими фотографиями. Помимо этого, в статье деятельно обсуждались причины, по которым папа, Сергей Безруков, не явился на них.
"В данной заметке были преступлены права на неприкосновенность личной жизни Безруковых. Условия похорон и тот обстоятельство, что Сергей не прибыл на похороны касается лишь данной семьи. Вследствие этого требуем суд учесть сильный эмоциональный стресс актеров и стребовать с "Ньюс Медиа" компенсацию морального ущерба в сумме 4 миллионов рублей", - произнесла представитель Безруковых в процессе совещания.
Сами актеры в суд не явились.
Прочтите еще полезный материал по вопросу как получить копию устава в налоговой. Это возможно будет познавательно.
среда, 6 апреля 2016 г.
Налоговая рулит на «налоговые рулинги»
По какой причине Минфин и ФНС часто меняют свою позицию в письмах с пояснениями норм налогового регулирования? Что такое "налоговый рулинг" и как он может оказать помощь предпринимателям? Ответы на эти вопросы возможно отыскать в данной статье.
Справка: tax ruling - подготовительное налоговое заключение (налорга).
Нам всем известно, что одним из компонент режима «гарантий» всегда было получение официального пояснения со стороны налоговой службы о налоговых следствиях каких-то сделки еще до момента ее осуществления.
Неприятность была в том, что Минфин и налоговая позже наотрез отказывались от своих слов, перекладывая всю ответственность на головы плательщиков налогов. В письме Министерства финансов Российской Федерации от 07.08.2007 N 03-02-07/2-138 была разъяснена позиция министерства по употреблению ст. 34.2 НК РФ со ссылкой на Распоряжение Президиума ВАС РФ от 16.01.2007 N 12547/06. Например, там произнесено, что письма министерства не отвечают параметрам нормативно-юридических актов, а потому не в состоянии иметь правовой силы и порождать юридические следствия для неопределённого круга лиц. «Такие письменные пояснения не неукоснительны для выполнения налоргами, плательщиками налогов и налоговыми агентами» - подводил результат Минфин.
Сейчас бизнес получил право опираться на пояснения налоговой службы, не ждя каких-либо следствий и подвохов.
Смотрите кроме того интересную заметку в области приказ о переводе из ген.директора в директора. Это вероятно станет интересно.
Справка: tax ruling - подготовительное налоговое заключение (налорга).
Полный «игнор»
Двусмысленная трактовка налогового регулирования со стороны Министерства финансов и налоговых служб приводит российский бизнес в замешательство. Отсутствие недвусмысленной позиции, полное игнорирования пункта 7 ст. 3 НК РФ, где «все несоответствия трактуются в адрес плательщика налогов», понуждают бизнесменов просчитывать следствия сделок. Но опыт показывает, как ни просчитывай, ты все равно окажешься не прав, и исходя из этого в воздействие вступает, так называемый, режим «гарантий» (свыше детально о том, что это такое вы можете определить на семинаре Евгения Сивкова «абсолютно законная оптимизация налогов»).Нам всем известно, что одним из компонент режима «гарантий» всегда было получение официального пояснения со стороны налоговой службы о налоговых следствиях каких-то сделки еще до момента ее осуществления.
Неприятность была в том, что Минфин и налоговая позже наотрез отказывались от своих слов, перекладывая всю ответственность на головы плательщиков налогов. В письме Министерства финансов Российской Федерации от 07.08.2007 N 03-02-07/2-138 была разъяснена позиция министерства по употреблению ст. 34.2 НК РФ со ссылкой на Распоряжение Президиума ВАС РФ от 16.01.2007 N 12547/06. Например, там произнесено, что письма министерства не отвечают параметрам нормативно-юридических актов, а потому не в состоянии иметь правовой силы и порождать юридические следствия для неопределённого круга лиц. «Такие письменные пояснения не неукоснительны для выполнения налоргами, плательщиками налогов и налоговыми агентами» - подводил результат Минфин.
Все поменялось
Но все поменялось в 2015 году. В Распоряжении от 31.03.2015 N 6-П КС РФ мы находим указание на то, что издание ФНС Российской Федерации писем, де-факто содержащих юридические нормы и выходящих за рамки адекватного истолкования положения НК РФ, сейчас квалифицируется как "ненадлежащая нормотворческая деятельность страны".Сейчас бизнес получил право опираться на пояснения налоговой службы, не ждя каких-либо следствий и подвохов.
Вдогонку
ФНС Российской Федерации начала разработку концепции подготовительного налогового надзора сделок для наибольших плательщиков налогов (налогового рулинга). Со слов экспертов налоговой службы, суть подготовительного налогового надзора есть в том, что ФНС получит право оценивать следствия будущей сделки и выдавать заключение, которое будет иметь нормативно правовую силу на протяжении трех лет после выдачи.Зарубежный опыт
В большей части развитых государств налоговое регулирование является трудным и, без особого образования и опыта, для большого числа просто нереальным для понимания. Исходя из этого, в этих государствах присутствие на рынке аудиторских и консалтинговых организаций, специализирующихся на налогах, —норма ведения бизнеса. Но, партнерство с «дорогостоящей аудиторской организацией», как продемонстрировала практика, тоже не является гарантией защиты бизнеса, а судебные затраты на отстаивание своей точки зрения могут лечь тяжким бременем на плечи компании. Исходя из этого в целях устранения вероятных разногласий в трактовке налогового регулирования многие страны включили у себя режим налоговых пояснений (tax ruling). В особенности широко он используется в Нидерландах, США, Эстонии, а также в дружественном нам Кипре.Смотрите кроме того интересную заметку в области приказ о переводе из ген.директора в директора. Это вероятно станет интересно.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)