Министр финаннсов: утраты сверх нормы естественной убыли могут уменьшать прибыль

Утраты, превышающие нормы естественной убыли, могут быть учтены в составе внереализационных затрат, при условии что не распознаны виноватые лица. К таким выводам пошли в министерстве финансов.
Министр финаннсов Российской Федерации в письме № 03-03-06/1/38849 от 06 июля 2015 г. ответил на вопрос плательщика налогов об учете для умыслов налога на прибыль утрат сверх норм естественной убыли.
Эксперты департамента налоговой и таможенно-тарифной политики обратили всеобщее пристальное внимание плательщиков налогов, что согласно с нормами из пункта 7 статьи 254 НК РФ к материальным расходам относятся утраты от недостачи и порчи материальных ценностей при их хранении и транспортировке. Но притязания этой статьи не разрешают принимать в расчет в составе материальных затрат с целью налогообложения прибыли утраты сверх норм естественной убыли, утвержденных руководством РФ.
Но эксперты министерства финансов нашли выход из этой ситуации, которым могут попользоваться компании для уменьшения базы по налогу на прибыль даже на утраты сверх норм естественной убыли. Согласно их точке зрения, возможно попользоваться нормами пункта 2 статьи 265 НК РФ. Данная статья определяет, что в составе внереализационных затрат учитываются «затраты в виде недостачи материальных ценностей в производстве и на складах, на фирмах торговли в случае отсутствия виноватых лиц, и вдобавок расходы от хищений, виновники коих не определены». Но чтобы попользоваться такими нормами, плательщик налогов обязан получить официальный документ об отсутствии виноватых лиц в полномочном органе власти.



Просмотрите также хорошую заметку по вопросу юрист адвокат. Это возможно может быть познавательно.

Уточнены правила антикоррупционной экспертизы проектов нормативно правовых актов

Правительство Россиийской Федерации детализировало операцию независимой антикоррупционной экспертизы нормативно правовых юридических актов и их проектов (распоряжение Руководства РФ от 18 июля 2015 г. № 732¹). Так, уточнено, что проект нормативно правового акта должен быть повторно расположен на Федеральном портале проектов нормативно правовых юридических актов (http://regulation.gov.ru), в случае если по результатам публичных консультаций и публичного дискуссии его редакция претерпела изменения. Определено, что проект акта размещается на этом портале не менее, чем на семь суток.

Кабмин указывает, что Сейчас федеральные органы исполнительной власти противоречиво реагируют на поступающие в их адрес заключения, приготовленные по итогам независимой антикоррупционной экспертизы. Поэтому утверждены единые правила деяний учреждений при поступлении такого заключения. Закреплено, что заключение по итогам независимой антикоррупционной экспертизы являются рекомендацией и подлежит обязательному разбирательству органом, компанией либо официальным лице, которым оно направлено, в 30-дневный период с момента его получения. По итогам его разбирательства гражданину либо компании, проводившим независимую антикоррупционную экспертизу, направляется мотивированный ответ. В нем будут отражены учет итогов независимой антикоррупционной экспертизы и (либо) причины несогласия с распознанным в нормативно правовом юридическом акте либо проекте нормативно правового юридического акта коррупциогенным причиной. Предусмотрено и исключение: получатель заключений не должен направлять на них ответ, в случае если в заключении отсутствуют информация о распознанных коррупциогенных моментах, либо предложения о методе устранения распознанных коррупциогенных моментов.
Список коррупциогенных моментов, поименованных в Методике осуществления антикоррупционной экспертизы нормативно правовых юридических актов и проектов нормативно правовых юридических актов, дополнен новым коррупциогенным причиной – "нормативно правовые коллизии". Руководство указывает, что это разрешит выявлять разногласия между нормами, создающими для правоприменителей возможность произвольного выбора положения, подлежащего употреблению в всяком определённом случае.
Наконец, обязательство проводить антикоррупционную экспертизу нормативно правовых юридических актов и проектов нормативно правовых юридических актов возложена сейчас не только на властные органы и их чиновники, но и на кое-какие компании, в частности фонды и корпорации.

Правительство Россиийской Федерации текло негативный отзыв на закон об изменении правил наследства

Правительство Россиийской Федерации не поддерживает громкий закон о развитии наследственного права, поступивший в нижнюю палату парламента 26 мая¹. Негативный отзыв на закон расположен на сайте кабмина.

Например, руководство критиковало положения документа, предусматривающие отказ от практики определения определённого имущества, переходящего наследникам в режиме правопреемства. Отмечается, что это может очень плохо оказать влияние на устойчивость гражданско-юридических взаимоотношений. Кабмин выделяет, что законом не предусматривается обязательство нотариуса определить состав наследства, в связи с чем не представляется вероятным выяснить, что именно переходит в порядке наследования к тем либо другим лицам.
Руководство предрекает, что предусматриваемые законом правила значительно затруднят процесс разделения наследственного имущества, распоряжения участником паевой собственности своей долей, и вдобавок сделают почву для множественных злоупотреблений. Такое юридическое регулирование, считает кабмин, заставит наследников идти в судебные органы за защитой своих прав, что не только сделает для них безосновательные проблемы, но и повысит нагрузку на систему правосудия.
Напомним, обговариваемый закон, автором которого представляется глава Комитета Государственной думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному закону Павел Крашенинников, предполагает ряд новшеств в сфере наследства:

• возможность заключения наследственного контракта;
• право наследодателя учредить особый фонд, который будет продолжать функционировать и после его смерти на заблаговременно установленных условиях;
• ввод коллективного завещания супругов;
• обязательство нотариусов самостоятельно собирать все документы, относящиеся к праву наследника на имущество наследодателя либо к праву наследодателя на имущество и т. д.

Согласно точки зрения руководства, подобного рода закон должен быть основан на шепетильно проработанной концепции реформирования закона о наследстве с условием неукоснительного ее дискуссии с экспертным сообществом – нотариусами, учёными , практикующими адвокатами.

---

Определите все нюансы наследства вклада и счета, земельного надела, учреждения, заработной платы, пенсии и пенсионных накоплений в "Домашней юридической энциклопедии" в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получить полный доступ на трое суток безвозмездно!

---

К слову, на "нулевых чтениях" проекта законодательного акта в Общественной палате РФ, которые прошли в середине июня, его положения кроме того не приобрели поддержку экспертов. Отмечалось, например, что его текст не увязан с Идеей продвижения гражданско правового регулирования РФ, которая не предполагает реформирование наследственного права.

Юрист амнистирован по делу о фальсификации подтверждений в гражданском процессе

В Ярославской области в связи с амнистией к юбилею Победы остановлено уголовное дело на юриста, который сфальсифицировал подтверждения по гражданскому делу для освобождения своего заказчика от предоставленных ему исковых притязаний, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.
Участнику Адвокатской палаты Ярославской области и Ярославской областной адвокатской коллегии инкриминировалась ч. 1 ст. 303 УК РФ (подделка подтверждений по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, либо его представителем).
Определено, что в срок с 2013-го по 2014 год юрист, представлявший интересы ответчика по гражданскому делу, сфальсифицировал ряд документов. Например, защитник прав человека сфальсифицировал рабочего брошюру своего заказчика, которую продемонстрировал в судейском совещании в качестве подтверждения по делу.
Красноперекопский райсуд Ярославля признал юриста виноватым в фальсификации подтверждений, но остановил уголовное дело на него в связи с распоряжением Государственной думы об амнистии к 70-летию Победы.

К системе надзора за оборотом алкоголя нужно будет присоединиться и небольшим пивоварам

На этом настаивают госслужащие после одобрения главой государства очередных правок в правила оборота и производства алкоголя.
Изготовители пива, оборот коих не превышает 300 тысяч декалитров, должны будут тем не менее подключиться к Единой государственной автоматизированной системе обработки данных (ЕГАИС). Это заявил помощник начальника Росалкогольрегулирования Алексей Кружалин. Но им не нужно будет ставить на производство счетчики учета и другое особое оборудование, благодаря которому передаются данные в систему. Пивовары должны будут лишь фиксировать отгрузки готовой продукции, направляя в ЕГАИС подобающие накладные. Практически это «предполагает присутствие места работы ЕГАИС», но не подключение к ней, акцентируют госслужащие.
Со своей стороны, член президиума «Опоры Российской Федерации» Алексей Небольсин говорит, что закон обязывает некрупных пивоваров еще и предоставлять в ЕГАИС информацию о хранении и продажах произведенной продукции, а это уже фактически полноценное присоединение к системе учета. В финансовом выражении такое подключение оценивается в 250 тысяч – 1 миллион рублей. А такие затраты на оборудование и обслуживание чересчур высоки для небольшого бизнеса.
Но госслужащие обещают, что контролирующие органы не будут использовать санкции к тем небольшим бизнесменам, кто не приобретёт полноценный набор ЕГАИС. Они утвержают, что обладателю мини-пивоварни до 1 октября этого года нужно лишь определить компьютер, скачать неоплачиваемую программу с интернет сайта Росалкогольрегулирования и включить систему внутреннего учета – обычную 1С либо специализированную под ЕГАИС.
Но, со слов адвоката Опоры Российской Федерации» Вячеслава Макарцова, наказывать штрафом за отсутствие оборудования для ЕГАИС органы контроля пока и не сумеют. Законом установлен добавочный переходный срок до 1 июля 2016 года. К этому сроку защитники бизнеса собираются занести новые правки в закон от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и обезопасить небольшой бизнес.
Напомним, последние правки в закон №171-ФЗ были завизированы главой государства Путиным 29 июня. В них предусмотрено продолжение постепенного ввода ЕГАИС на всех учреждениях, имеющих отношение к спиртной и алкогольной продукции.

Материалы по тематике

ЕГАИС включат не для всех

Например, определено, что устанавливать счетчики учета объемов производства с 1 января 2016 года должны бизнесмены, реализующие закупки, хранение и продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. С 1 июля 2016 года ЕГАИС обязана «поселиться» у розничных отчуждателей алкогольной продукции в городских поселениях, а с 1 июля 2017 года – у торговцев из сел.
Одновременно с этим не оснащать производство автоматическими средствами измерения и учета объема готовой продукции разрешили при розничной продаже, при продаже алкоголя в местах публичного питания, фармацевтическим учреждениям, и вдобавок некрупным (производящим до 300 тысяч декалитров в год) изготовителям пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи.

Субсидия на осуществление капремонта у управляющей организации включается в налоговую базу по НДС…

законом от 21.07.2007 года №185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию ЖКХ» предусмотрено государственное софинансирование мероприятий по осуществлению капремонта многоквартирных домов, проводимого, например, с привлечением средств сособственников многоквартирного дома.
Такие программы предполагают выделение из бюджета средств, которые поступают в адрес управляющих организаций, прямо проводящих капремонт. А вот с квалификацией указанных сумм для умыслов исчисления НДС появилась маленькая неприятность…
Для управляющих организаций было бы очень привлекательно рассмотреть указанные оплаты только как средства целевого субсидирования, которые правильно пункта 2 статьи 154 НК РФ не подлежат включению в состав налоговой базы по НДС. Для налоргов – простая уплата исполненных работ, подлежащая включению в состав налоговой базы по НДС по основаниям, установленным статьями 146 либо 162 НК РФ.
И В конце концов победили аргументы налоргов: Верховный Суд РФ своими Определениями от 07.07.2015 года №301-КГ15-1154 и №301-КГ15-1438 подхватил аргументы налоргов о потребности включения сумм указанного субсидирования в состав налоговой базы по НДС у получателя последних – управляющих организаций…

На Далёкий Восток израсходуют практически 14 миллиардов рублей

Вместо государственные служащие ожидают притока инвестиций на сумму 125 млрд рублей и создания свыше 8 тыс. новых мест работы.
Премьер Медведев завизировал распоряжение, предусматривающее объемы субсидирования соинвестиционных проектов на Далёком Востоке. На продвижение региона власти готовы израсходовать в текущем году 2,7 млрд рублей, а в общем государственная программа, вычисленная до 2018 года, потребует из бюджета 13,8 млрд рублей.
Соответственно документу, в ближайшие четыре года в морском порту Ванино на северном берегу бухты Мучке обязан появиться транспортно-перегрузочный комплекс для перевалки угля. Для этого в рамках программы предусмотрено практически 3,3 млрд рублей. Еще 1,2 млрд будет израсходовано на выстраивание подъездной дороги к Озерновскому месторождению на участке Лызык-Озерновское, а 5,6 млрд израсходуют на электролинию 220 кВ «Февральская – Рудная» с подстанцией 220 кВ «Рудная». На оставшиеся деньги соинвесторы обещают выстроить два моста (через р. Чегдомын и р. Ургал), одну ЖД остановку и ЖД маршруты, пару сетей электроснабжения на 110 кВ.
В общем итоге руководство одобрило субсидии для 6 инвесторов. Государственные служащие уверены : «реализация их соинвестиционных проектов разрешит притянуть на Далёкий Восток свыше 125 млрд рублей частных инвестиций, сделать свыше 8 тыс. мест работы, существенно повысить поступления в налоговую систему».
Напомним, государственная программа «Развитие экономики Далёкого Востока и Байкальского региона» утверждена Распоряжением Руководства РФ от 15.04.2014 N 308. Согласно информации из официальных источников, благодаря ей в 2014 году было открыто 157,4 км трасс , осуществлена реконструкция (модернизация) 1,6 тыс. погонных метров небольших и средних неестественных сооружений и 978,6 км ЖД маршрута на 183 участках Восточного полигона. На реализацию этих мероприятий было израсходовано 49,4 млрд рублей, в частности из бюджета – 17,1 млрд рублей, бюджетов субъектов РФ – 2,6 млрд рублей, внебюджетных источников – 29,7 млрд рублей.